友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
小说一起看 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

南方周末2004年精粹__下-第26章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



亩鳎裁赐夤丝梢宰龅帽任颐亲约夯挂茫课颐撬逊Φ囊残硎牵喝梦幕墓榛匚幕源橙险娴淖ㄒ堤取9庠谕馕Ш按蚝吧保训滥茏柚鼓昵崛巳戎匀饶钟腥さ氖サ凇⑶槿私冢槐蝗险娑源亩宋纭⒅星锫穑�

  ③把国有资产改革的讨论引向第二阶段

  帖主:阿k四妻 跟帖数:23

  万科经济人俱乐部

  ———www1。vankeweekly

  提出重新平均分配国有资产,尽管符合正义期待,但除了很多技术性问题以外,还会引发严重问题。如有经济学家指出,中国已有了公司法,在公司法秩序下,案例的积累,自然就会形成新的秩序,并不需要私有化运动。更值得注意的是,过去的经济制度之所以能运行,一定有一些我们并不完全了解的道理。例如国有企业不但有存在问题的一面,也有保险合约使人们专业化没有很多风险的一面。突然搞私有化运动,又不提供自由创业,资本市场自由化和保险业市场自由化等条件,就意味着违反当初的保险合约,这其实可能是种不公平的反市场行为。英美的经验表明,只有提供了一种机制,使政府对宪政秩序的承诺变得可信,政府对财产的尊重和保护成为可信承诺,寻租行为受到限制,才会有英国的工业革命和经济大发展。

  ④为什么有人要怀念“文革”

  帖主:西北狼 跟帖数:9

  凯迪猫眼看人

  ———club。cat898

  对“文革”怀念的,大致有三种人:当时的既得利益者;用怀旧来发泄对现实世界的不满者;1970年代后出生的某些青年人。最后这一类型,尤其值得警惕。有网友说,要用一分为二的观点看待“文革”,意思是“文革”有坏处,也有好处。这是对一分为二的滥用和庸俗阐释。一分为二的朴素观念,不是“取消主义”,也非让人放弃“择善固执”。比如艾滋病,它是一个“反面教材”,它告诉我们要远离不健康的性行为,否则性命不保。总不会说,艾滋病使好人灭亡的同时,也消灭了一些罪恶的生命,所以它有利有弊吧?实际上,“文化大革命”给我们提供了一个警戒的标志:此路不通!

  (本期点评:薛华) 




创建时间:2005…3…17 

Power by Softscape HTML Builder 3 
 

防止基层“软政权化” 
 



  南方周末   2004…09…29 10:26:52 

  □郭松民  

  在以提高党的执政能力为主题的十六届四中全会刚刚结束不久,河南兰考就爆出了一些乡镇干部用农民的减灾“救命款”“抵顶”农业税的新闻(见9月21日《新京报》)。这一“及时”出现的案例不仅凸显了四中全会议题强烈的现实针对性,也同时提醒我们:如何克服基层的“软政权化”,是提高党的执政能力的一个重要课题。

  “软政权”这一概念,最早是由1974年诺贝尔经济学奖得主冈纳·缪尔达尔在他的《世界贫困的挑战》一书提出来的。他在对东南亚国家的经济、社会和制度现象的内在依赖性进行了长达15年的研究以后,认为所有不发达国家的政府都属于“软政权”。这种社会普遍缺乏对法规和政令的敬畏,各级公务人员往往根据自己的需要随意解释政府颁布的法规和政令,“常利用各自掌握的资源,在违法和抵制法规的基础上,为一己私利进行交换”,并且根据自己的私利来决定执行或者不执行政府的法规和政令。

  为什么会出现“软政权化”?从政治学的角度上来说,这主要还是政府和公民社会的力量不对称造成的。公务人员的人数虽少,但组织却最完整,同时控制着话语霸权。有组织的少数能够轻易战胜无组织的多数,无组织的多数不能对有组织的少数构成有效的制约,这是被古今中外的历史所反复证明了的。而话语霸权则主要表现为相互关联的两个方面:一是筛选信息,刻意突出或者遮蔽一部分信息;再一个给筛选出来的信息赋予符合自己利益的解释。“话语霸权”使得政府部门和相关的公务人员可以利用自己的地位和权势,截留国家下放的权力,并运用这种特殊条件来获取经济资源和其他各种利益,从而形成一个“自利集团”。比如当有人以财政部的关于各地“不得截留、挪用或抵扣农业税灾歉减免资金”以及“地方各级财政要确保专款专用”的明文规定为依据,质疑这次兰考各乡镇用减灾款“抵顶”农业税是否合法时,兰考县财政局局长魏随安的回答就言简意赅,堪称经典:“抵扣和抵顶是两个概念”。这样解释虽然只有一字之差,后果却有天壤之别:财政部要求“受灾农民为该项资金最终受益者”,而兰考县农民却无奈地发现:“当地乡镇政府才是最大的受益者。”

  “软政权化”的另一个后果就是政府信用受到严重影响。因为在“软政权”的状态下,政府公务人员在谋取个人利益时,都是以破坏国家法规和政府自己颁布的政令为前提的。而政府信用的破产,不仅会导致整个社会信用的破产,更为严重的是,一旦遇到什么风浪,政府将发现自己缺乏号令人民的道德权威。

  提高党的执政能力,特别是基层政权科学执政、民主执政、依法执政,要采取切实措施加以迅速推进。因为普通民众直接面对的就是基层政权,他们对党的执政能力的感受,主要是通过对基层政权的观察获得的。兰考县这次发生的用“救命款”“抵顶”农业税事件,为基层政权的“软政权化”提供了一完整的“麻雀”,值得我们认真“解剖”。 




创建时间:2005…3…17 

Power by Softscape HTML Builder 3 
 

王家卫:永恒不变会不会很闷? 
 



  南方周末   2004…09…29 14:54:41 

  王家卫虚构了一个叫做“2046”的未来地方,主角去那里就是为了离开那里

  □陈汉泽

  这种题材我们拍了十多年,积累了相当经验,估计以我们的能力,即使想在近几年突破也不大可能。所以我们想借《2046》来个总结,然后开始尝试其他。

  ———王家卫

  9月20日,《2046》全球首映式在上海举行。9月25日,《2046》又在北京举办了大型公映会。王家卫的影片从未在中国内地如此大张旗鼓地推广,王家卫也从未在媒体和观众面前显得如此活跃。

  除木村拓哉和正在美国的章子怡、巩俐之外,王家卫带着他的豪华班底———梁朝伟、张曼玉、王菲、张震、刘嘉玲、董洁“倾巢”出动,以至于首映式的女主持将之形容为“以王家卫为核心的2046”。

  就像《重庆森林》和《堕落天使》起源于同一个剧本大纲一样,《花样年华》和《2046》这两个“背靠背”的故事最初源于1997年王家卫一个名为《北京之夏》的原始创作。尝试过送审报批,并且在北京拍摄一段时间之后,《北京之夏》却申请不到拍摄许可。由于负责独立监制的泽东公司是依靠卖“片花”来投入电影实质运作,对于泽东而言,《北京之夏》放弃,就意味着必须给片商另一部电影交待。而原本《北京之夏》剧本中原有主角每天买云吞面吃的细节,王家卫将之放大,从而衍生出1999年的《花样年华》乃至如今《2046》的未来架构。

  这张海报是夭折的《北京之夏》拍摄计划仅存的两项成果之一,另一项成果是:主角每天买云吞面的细节被放大衍生为《花样年华》和《2046》两部影片。 

  今年5月,经过5年的拍摄制作,《2046》终于在戛纳电影节首映后,部分观众已经将这部电影视为王家卫对过往创作的回顾与总结,在9月19日《2046》举行的全球首映记者会上,王家卫在黑云压阵的国际媒体前也坦承了这一点。“这种题材我们拍了十多年,积累了相当经验,估计以我们的能力,即使想在近几年突破也不大可能。所以我们想借《2046》来个总结,然后开始尝试其他。”

  在9月初的威尼斯电影节上,王家卫与安东尼奥尼和史蒂芬·索德伯格联合执导的短片集《爱神》首次公映。在王家卫负责的名为“手”的那部分中,舒缓艳丽的旗袍再一次成了主角。这让不少人担心王家卫的创作团队会身陷上世纪60年代情绪无法自拔。幸好王家卫说他仍然愿意改变,因为“追求改变是每一个人的要求”。

  但这种“改变”大概不包括拍摄技巧。慢镜头般拖曳的画面、影片
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!