按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
抗战中的苏联的最真诚的友情。为此，我们发起自即日起推进“慰苏耶诞礼物代金”运动，希望每一读者都能像前次签名慰英一样踊跃参加。
“美国并不中立”
（1941年10月29日）
诺克斯氏抨击美国中立法的虚伪，说：“我们是完全非中立的，我们竭力援助一方面，在各方面设法击败另一方面。为了思想与行动的一贯起见，我们必须终止这一种国家的虚伪。对于现行战争，我们无论在思想或行动上都不中立，然则制定与我们的行动相吻合的法律，才不失为正直。”
这一段痛快淋漓的话，的确值得一字一击节。我们不相信富于理智的美国人，会继续容忍一面大声疾呼打倒希特勒，一面仍然高举中立旗帜的矛盾状态的存在，正如我们不相信他们在明白日本决不放弃独霸东亚野心以后，会继续采取对日姑息政策一样。
“日军并未离满”
（1941年10月29日）
海通社长春电载日关东军发言人谈话，谓“苏联远东军近来调往欧洲者，已有十师之众”；可是“苏军虽继续向西开拔，日军并未离满”。海通社发此消息，当然自有其用意，可是既为日关东军之言，大概不致歪曲原文。然而我们要问了：日方曾以为苏联既有苏日中立条约保障，远东军并无留驻西伯利亚必要；现在日本一则有中立条约保障，二则苏联西线紧张，决无侵犯“满洲”可能，三则它自己又急于结束“中国事变”，那么日军“并未离满”，用意何在？
日方所传的中美英苏军事合作
（1941年10月30日）
中苏商订军事同盟，英美在中国各地建设飞机场，华军开入缅甸这一类绘影绘声的消息，接二连三地由日本方面传播出来。我们并不否认中美英苏在现阶段中，为了共同的安全，必然早已有各方面加紧合作的统盘防御计划，而且因为他们对于远东危机早已有深切的认识，也决不迟至今日始亟谋补罅葺漏之计。然而日方播散以上种种消息，却不一定需要有确切的事实根据（军事同盟说已由中苏双方否认，华军开入缅甸也已由缅方斥为无稽），因为他们的目的，第一在造成一种借口，以便他日行动时有辞可托；第二因为不明白中美英苏合作的究竟程度，有意借此试探各方的反响，以便获知几分真相；而最后一个目的，则在于利用英美苏不愿在远东轻启战端的心理，以恫吓的姿态胁令他们放弃对日的“包围”，以遂其各个击破的企图。然而在中美英苏的齐一步伐下，日方这一种试探战术，必无结果，有可断言。
并非上海捏造
（1941年10月30日）
同盟社否认苏日边境冲突的“谣传”，认为此项消息系上海捏造，该社引述日本《广知时报》评论，以为“日苏关系极为友好，二国均无轻启战端，以引起外国人哄动之意”。
我们清楚记得，该项消息正是与日本“极为友好”的苏联官方通讯社塔斯社所发，绝非上海方面捏造。
南北同时戒备
（1941年10月31日）
有人说，美日谈判破裂后，日本的第一步动作为进攻缅甸路；也有人说，日本因鉴于南洋戒备严密，还是向苏联进攻的可能较大。无论南进也好，北进也好，但有两点是所有观察家都同意的，即第一，美日谈判必归失败；第二，日本必将发动冒险。
而在目前，日本也正在南北两方同时试探，也许它现在还不能自己决定究应向那一方面下手，但更可能的是它想故摆疑阵，迷惑民治阵线的耳目。
然而这种小聪明是不能再有何用处了。南太平洋的各国联防工作，固然有了飞速的跃进；苏联并未松弛远东戒备，美国不放弃海参崴路线，英国认为日本向西伯利亚进攻，“与攻击英国本部同”，日本在北方也是同样缺少成功的希望。
英政府于此时重申撤退中国沦陷区内英侨的训令，一以表示英国并不对远东现局作不可能的希冀，二以表示她有随时联合反侵略各友邦共同打击野心者的决心。这一种态度，正也就是远东反侵略阵线各国的共同的态度。
孤立派与中立法
（1941年11月1日）
美国孤立派反对武装商船的理由，是此举将令美国牵入战争，而民主党参议员汤玛斯，则以为美国上次所以牵入欧战，正是为了当时参议院拒绝威尔逊总统所提武装商船的要求。历史固然是最好的教训，而正在美国热烈讨论中立法存废问题之际，美国船舰接连在远离战区的洋面被纳粹潜艇鱼雷击沉（最近的一艘是护航驱逐舰罗本詹姆斯号），这一事实更足使孤立派的论点失其根据。纳粹可以宣布任何地点为战区，不因美国的“中立”而停止其剽袭，但美国则因受中立法的束缚，而不能有效保护自己的船只，天下至愚之事，宁有愈于此者！明明目前美德已入不宣而战的状态，而美国尚不能立刻采用报复的武器，自然无怪纳粹的海上剽袭工作，会愈加毫无顾忌起来。
然而事实已不能不使美国人民“头脑清醒”，据说孤立派方面已有人表示，渠等“已不能获得生力军加入”，这大概是他们没落的悲声了。
华军克复郑州
（1941年11月2日）
在湘北惨败后聊以掩羞的日军豫中攻势，于前日华军克复郑州后，又已经完成他们的“任务”了。日军发言人的谈话照例是我们久已听惯了的一套：“郑州已失去其军事政治经济及其他重要性，故无留驻其地之必要”。何以日军老爱在一些失去军事政治经济重要性的地方玩些进进出出的把戏，而不拣一处足以予华军致命打击的据点而永久占领下来，这是始终使我们莫测高深的一点，显然这对于“解决中国事变”的日本基本国策，绝对是无益而有害的。
有人说，日军又在准备进攻滇缅路了。如其他们果有自信与能力，那当然早就可以发动这方面的进攻，早不发动而直到现在才想起，可见这就不是一件有把握的工作。我们希望日方三思而行，因为要是进攻失败了，再向外宣称“滇缅路已失去政治军事经济上重要性”，那是会笑掉所有人们的下巴的。
日报对泰国的恫吓论调
（1941年11月2日）
日军发言人虽否认日军越入泰境的传说，但日本报纸的评论，则正以富有威胁的字句，暗示日本即将对泰采取军事行动。《日日新闻》以为“泰国目前之国家思想，与中日战事爆发前之中国相似……泰国之局势，较当时中国政府所遭遇之局势尤为严重”，而要求泰国领袖以中国为殷鉴。我们认为应该引为殷鉴的，是日本而不是泰国。固然以泰国的力量，不足以敌压境的日军，然而日本若因此而引起对太平洋整个民治阵线作战的危机，则其所付代价之惨重，必将更倍于绵延四年余的中国战事。如果中国战事的教训还不能使它猛醒，那么一个更大的教训正在等待着它呢。
谁首先射击？
（1941年11月3日）
德当局宣布寇尔奈号事件的发生，系因该舰在大西洋护航时，接获另一正在与德舰作战的护航队的呼救信号，乃驶往该地点，以深水炸弹袭击德国潜水艇，德潜艇乃加以还击，由此事实可证明并非德艇袭击美舰，而系美舰袭击德艇云云。
上述论据显然不能成立，因为即如德方所叙述，寇尔奈号的袭击德潜艇，系因援助另一遭德舰袭击的护航队，则造成此事件的责任者仍为德方。然而这一点还并不重要，德方早已宣布在其所任意指定的所谓战区内，不问何国船只皆将袭击之，则美舰为了自卫起见，当然可以先发制人，而无须在被击后始行还手。
德方此种宣传的用意，除了如有人所指出，为催促日本履行三国盟约义务外，另一目的是在支持美国孤立派反对美国参战的主张。美国人民应该认识清楚，事实上并不中立的美国，不应再抱回避卷入战祸的态度，德国并不希望美国对它宣战，因为此举对它自己并无利益，但美国若仍以中立法自缚，则无疑适中德国的下怀。
土耳其与泰国的中立
（1941年11月4日）
土耳其是德国南进时的一块踏脚石，正象泰国是日本南进时的一块踏脚石一样。二国的处境相同，遭受的威胁相同，而他们严守中立，坚拒“任何方面”侵略的决心，也都已由他们的负责当局一再郑重声明过。
没有人不对这两个国家坚决保卫自身独立的精神肃然起敬，但也没有人不对他们的命运�