按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
降纳偈褡宥洌耸被奈奕搜淘缫逊掀嗄辍Ｈ缃竦税忠怨畔≈暧麓尘兀聪铝酥泄糯秸飞险庖恢钠嫦嚼６好碓扒畹币婕幔系币孀场保税敝蘩ⅰ！�
景元四年（公元263年）十月中旬，老当益壮的邓艾以精选的一万轻装士兵（注2）开始凿山通道，翻过海拔3000米高的摩天岭，穿越700里无人之地，开始了对蜀汉的致命一击。征途中艰险异常，邓艾本人身先士卒，在遇到险阻时裹着毯子从高处滚下，他的部下则是攀岩附葛，最终征服了天险，大约在十月底突然出现在江油（今四川平武县南坝）。蜀汉本土多年不曾动武，防备松懈，江油守将马邈突然见到魏兵从天而降后大吃一惊，手足无措之下没有抵抗而投降。邓艾进据江油后有了个立足点，并得到了一些急需的粮草。
江油失守的消息报到成都，蜀汉震动，后主刘禅只好派出成都仅有的部队（大约五千人）由诸葛瞻（诸葛亮子）和黄崇（黄权子）统领前去阻击邓艾军。蜀军快速赶到涪城（今四川绵阳）后，没有继续向北前进，而是在此地犹豫不定。黄崇翻来覆去请求诸葛瞻快速进兵险要，不要让敌人进入平原旷野，以至于叩头流血，而诸葛瞻仍然是犹豫不决无法决断。诸葛亮和司马懿的龙争虎斗脍炙人口，儿子辈的较量则是一败涂地。趁诸葛瞻犹豫的时候，邓艾立刻长驱直入，先击败了诸葛瞻的前锋部队。诸葛瞻无奈，退往绵竹。邓艾写了封信来引诱他：〃你要是肯投降，我将保荐你为琅琊王。〃诸葛瞻大怒，立刻将邓艾的使者斩首并列阵相待。邓艾派自己的儿子邓忠和司马师篡出击，两人占不到上风后跑回来叫苦：〃敌人不好打啊！〃这下子轮到邓艾大发雷霆：〃存亡之分，在此一举，哪里有不行的道理！〃邓忠师篡立刻上马回身，一鼓作气大败诸葛瞻黄崇，并在乱军中将二人击杀。此后魏军畅通无阻，距离成都只有150里的路程了，并且再也没有雄师天险阻挡。成都与剑阁的联络同时被切断。
自从建安十九年（公元214年）刘备攻克成都后，还从来没有人能够攻进到益州腹地，而邓艾这一下子就兵临成都，蜀汉朝野惊恐万状，当真是〃渔阳鼙鼓动地来，惊破霓裳羽衣曲〃！平民百姓抛弃家园向深山老林里逃命，蜀汉的官员对此已经无能为力。刘禅急中生不了智，满朝公卿也是大眼瞪小眼。成都虽然还有少量的部队，但显然已经没法再打下去了。有人提议吴蜀既然是同盟，不如逃到东吴组织流亡政府；有人提议南逃南中少数民族。蜀汉的光禄大夫谯周反对这些建议，并力主投降：〃自古以来，没听说过跑到别的国家去当皇帝的。到了吴国必定是人在屋檐下哪能不低头。何况，明摆着魏能灭吴而吴不能吞魏，难道等东吴覆灭后再次跟着东吴向魏国低头吗？如果南逃，早就应该有所准备。如今大难临头再去避难，那里的人可不是君子，完全没有保证。恐怕我们这里一动那里就变生不测，能否安全到达那里都是问题。如今我们虽然垮了，东边还有一个姓孙的，魏国不会因大局已定而拒绝我们的投降。如果他们不能裂土封疆来对待陛下，我将亲赴洛阳，以古人的道义力争。〃蜀汉群臣的“东南飞”也不过是病急乱投医，听到谯周的大道理后都不吱声了。刘禅虽然还有南逃的想法，看到大家泄了气，终于来了个少数服从多数。他命令大舅子侍中张绍（张飞子）拿着玉玺去见邓艾，并下命令让姜维停止抵抗。蜀汉终于举起了双手。
这时的姜维，正在撤退的路上。他听说诸葛瞻战死后就知道不妙，不知道刘禅会往哪里跑，再也顾不上剑阁撤兵向巴东（重庆湖北一带）。原本打算撤退的钟会也重新出手，进占剑阁后紧追不舍。钟会自己进据益州枢纽涪城后得理不饶人，命令胡烈等部下追着姜维的屁股猛打。半路上姜维得到了后主刘禅的命令，也被迫举起了白旗。他先将自己的节钺送给了魏军前锋胡烈，然后自己带着张翼廖化等人亲自去见钟会投降。蜀汉将士见到如此窝囊地当了亡国奴，拔刀怒砍路边的石头，以为奇耻大辱。然而，生米成了熟饭，各地的官吏也在刘禅命令下一一举起了白旗，这时是景元四年十一月。自景元四年（公元263年）八月到此三个月间，魏国全面征服了蜀汉，称帝四十二年的蜀国灭亡。
注1 这时大赦并非死到临头的闲情逸致，其目的大概可以从下面的事情中看出来。在古罗马和迦太基之间的第二次布匿战争中，汉尼拔率迦太基军于公元前216年8月在意大利东南部的坎尼之战中，以5万兵力消灭罗马军8万余人，罗马一度岌岌可危。此后罗马采取了一系列措施来防止局势的恶化，其中一项就是从奴隶主手里赎买了八千名奴隶，同时征召在押罪犯四千人用以组织两个军团。这样的例子在中国历史上也不罕见，牧野之战中的商和秦末时章邯反击关东起义军时都征召了大量的罪犯。此时蜀汉的大赦，大概是同样的目的，即遭受严重威胁时尽量积蓄力量的非常手段。
注2 邓艾的偷袭部队有多少人，史书没有明确记载。邓艾军原有3万人，准备偷渡阴平小道，不可能将全部人马带来，史书称是率轻兵偷渡，那么必定会留下骑兵和重装部队来看守营垒和辎重。《中国战术史》（解放军出版社2002年）中认为约为1万人，而《中国战争史》认为是精兵1万，另2万人在后面负责运输和后勤。
第四十五篇 原来偶然不偶然
回顾蜀汉的历史，建国时相当艰辛。刘璋引狼入室，刘备仍花了三年才拿下成都，后来更是血战一年多才攻取汉中。这样的艰辛，其重要的原因当然是因为地形的险要。然而，这么一个〃蜀道难难于上青天〃的天府之国此时居然如此不堪一击，在短短三个月间亡国，为什么？这样的兵败如山倒是不能仅仅从军事上解释的。个人认为，和军事上的失策相比，其罪魁祸首应当是经济上的崩溃。
首先清点一下蜀汉的遗产，《三国志？后主传》中对此有很明确的记载。蜀汉亡国时〃户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人，米四十馀万斛，金银各二千斤，锦绮采绢各二十万匹，馀物称此。〃军队官吏对平民百姓比例高得惊人（注1），其内政负担可想而知。有网友说这体现了蜀汉治理内政的能力，这仅仅是硬币的一面。硬币的另一面，犹如射箭，将弓拉满当然有助于打击远处的目标，但同时也增加了拉断的危险。长期绷紧则必然导致其使用寿命的缩短。而〃米四十馀万斛，金银各二千斤，锦绮采绢各二十万匹〃，这样的家底到底是富还是穷？为了说明这个问题，这里首先列举以下的数字进行对比。
1 按照《华阳国志》记载，刘备入成都时一次性赏给关羽张飞诸葛法正四人每人黄金五百斤，白银一千斤，铜钱五千万，其他人的封赏还没有计算在内。而此时的蜀汉，连关张孔（明）法四人的赏钱都拿不出来了。
2 按照邓艾在淮南推广屯田时的自述，仅淮河两岸每年即可净收入五百万斛军粮；青龙三年（公元235年）洛阳闹饥荒时，仅司马懿从长安就送来了五百万斛，蜀汉此时的粮食库存不到这个数字的十分之一。
3 还是按照邓艾在淮南推广屯田时的自述，三千万斛军粮等于十万大军五年的用度。根据这个比例，四十万斛够蜀汉的十万军队吃二十四天（注2）。
4 东吴兵败孙皓投降时，晋朝缴获了米谷二百八十万斛。在没有都江堰等水利工程的情况下，人口是西蜀的两倍半的东吴，其存粮却达到了西蜀的七倍。
早在春秋时代，管仲就曾经提出国家如果没有两年以上的存粮则“众有饥色”，而蜀汉此时的粮食储备是多少？一旦有个风吹草动根本经不起折腾，难怪史料中会有蜀汉“民有菜色”的记载。除去蜀锦外，蜀汉已经是赤贫！蜀锦的价值，在于当时可以作为货币使用，这正是蜀汉贫富的争议点。但是如果把目光放大，先举一个现代的例子。日本最为缺乏的是土地，其在经济最为繁华时号称有财力将整个美国按照其地价买下。然而，美国会卖吗？以此类比，此时蜀汉最为缺乏的，毫无疑问是粮食。即使假定蜀锦很值钱，它买得到所需的东西吗？粮食一直是魏国用来掐蜀汉脖子的战略物资。从这个角度来看，争论蜀锦的价值并没有太大的意义。在最为根本的粮食问题上蜀汉