按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
序言（1）
序言（2）
序言（3）
序言（4）
序言（5）
序言（6）
序言（7）
序言（8）
序言（9）
序言（10）
序言（11）
序言（12）
序言（13）
序言（14）
序言（15）
和肯尼迪内阁较量（1）
和肯尼迪内阁较量（2）
和肯尼迪内阁较量（3）
和肯尼迪内阁较量（4）
胡佛的执行人（1）
胡佛的执行人（2）
胡佛的执行人（3）
胡佛的执行人（4）
胡佛的执行人（5）
胡佛的执行人（6）
20世纪60年代：激进分子的进攻（1）
20世纪60年代：激进分子的进攻（2）
20世纪60年代：激进分子的进攻（3）
20世纪60年代：激进分子的进攻（4）
窃听，还是不窃听（1）
窃听，还是不窃听（2）
窃听，还是不窃听（3）
窃听，还是不窃听（4）
窃听，还是不窃听（5）
盯住马丁·路德·金（1）
盯住马丁·路德·金（2）
盯住马丁·路德·金（3）
盯住马丁·路德·金（4）
清除联邦调查局的背叛者（1）
清除联邦调查局的背叛者（2）
清除联邦调查局的背叛者（3）
清除联邦调查局的背叛者（4）
清除联邦调查局的背叛者（5）
白宫的硬式棒球（1）
白宫的硬式棒球（2）
白宫的硬式棒球（3）
白宫的硬式棒球（4）
“水门”前奏（1）
“水门”前奏（2）
“水门”前奏（3）
“水门”前奏（4）
“胡佛死了”（1）
“胡佛死了”（2）
“胡佛死了”（3）
“胡佛死了”（4）
“胡佛死了”（5）
“胡佛死了”（6）
“胡佛死了”（7）
局长的遗产（1）
局长的遗产（2）
局长的遗产（3）
局长的遗产（4）
局长的遗产（5）
尼克松的联邦调查局亲信（1）
尼克松的联邦调查局亲信（2）
尼克松的联邦调查局亲信（3）
尼克松的联邦调查局亲信（4）
尼克松的联邦调查局亲信（5）
三天格雷（1）
三天格雷（2）
三天格雷（3）
水门事件（1）
水门事件（2）
水门事件（3）
水门事件（4）
水门事件（5）
水门事件（6）
水门事件（7）
水门事件（8）
水门事件（9）
约翰·奥康纳补遗（1）
约翰·奥康纳补遗（2）
约翰·奥康纳补遗（3）
约翰·奥康纳补遗（4）
约翰·奥康纳补遗（5）
约翰·奥康纳补遗（6）
在风暴中挣扎（1）
在风暴中挣扎（2）
在风暴中挣扎（3）
在风暴中挣扎（4）
在风暴中挣扎（5）
在风暴中挣扎（6）
三小时费尔特（1）
三小时费尔特（2）
三小时费尔特（3）
三小时费尔特（4）
三小时费尔特（5）
三小时费尔特（6）
三小时费尔特（7）
“你在说谎”（1）
“你在说谎”（2）
“你在说谎”（3）
黑包工作（1）
黑包工作（2）
黑包工作（3）
“有罪”（1）
“有罪”（2）
“有罪”（3）
“有罪”（4）
“有罪”（5）
序言（1）
约翰·奥康纳
一
这个事件翻开了历史新的一页。1972年6月17日破晓前，五个身穿西服、戴着医用外科手套的人藏在水门大楼的一间小办公室里时被人发现，那是一幢坐落在华盛顿特区波托马克河边的综合大楼。这五个人的犯罪动机十分可疑，他们藏身之处在民主党全国委员会办公的套房里，可里面似乎没有什么可窃取和窃听的。然而联邦调查局只用了两天就将这次入室事件与白宫联系到了一起。调查演变成了一场暗战：一方面，联邦探员们决心查个水落石出；另一方面，尼克松政府的高官们却在竭力掩藏真相。这场斗争在随后的两年里持续不断，动摇了美国政府的宪政基础。
随着丑闻事件不断扩大，新闻头条也越来越触目惊心：尼克松的手下破坏民主选举程序并妨害司法公正；国家税务局、联邦通信委员会和其他政府机构沦为当局排除异己、压制反对者的工具；白宫派人夜间入室非法监听。参与调查此事的队伍也越来越大，除了联邦调查局，法院和国会也参与了进来。最终理查德·M。尼克松名誉扫地，在1974年8月8日辞去了总统职务。
水门事件至今仍可被视为美国政治的分水岭。在这场“国家噩梦”的惊扰下，一任政府以倒台和数十位政府官员遭到刑事指控而告终。留给我们的是一系列的政治改革。如今，华盛顿当局政务的透明度和问责机制都有了更新、更严格的标准。总统必须接受更多来自国会和媒体的监督。自尼克松时代以来，这种监督精密到了总统权力行使的每一个细节。所有够分量的丑闻事件都会被冠以“门”字，像“伊朗门”、“莫妮卡门”等等。但它们中最经典的政治词汇还是“水门事件”，它已成为严重的滥用权力行为和反权力滥用力量的代名词。
水门事件所反映的问题早在事件发生的数年前，也就是尼克松政府成立之初就产生了。当时，在海外，美国深陷越战泥潭；在国内，反主流文化的新一代人与他们的父辈——“沉默的大多数人”——在越战问题上纷争不断。1969年，尼克松打着从越南光荣撤军的口号当上了美国总统。可他上台后的第一个举措就是将越战升级，甚至下令轰炸越南设在邻国柬埔寨的避难所。不料美军的秘密轰炸行动被揭露了，引发了大规模的反战活动。这令尼克松的幕僚大为光火，在白宫的授意下，联邦调查局监听了许多政府官员和新闻记者的电话，想查出泄密者，可调查行动一无所获，机密信息却还在不断地被泄露出去。接着，尼克松的幕僚策划了一系列更出格的行动——监听、拆看邮件、入室搜查等等。可这些非法活动遭到了联邦调查局和其他情报机构的抵制。于是，白宫就纠集了一个非法组织——“水管工处”——去堵塞泄密的漏洞。
这样一支调查队伍一旦开始活动，几乎就会不可避免地卷入到政治斗争之中。尼克松的幕僚们指使他们搜集情报并破坏反对者的活动。直到1972年6月的那个晚上水门大楼的保安发现有人入室之前，这一切都还只是在暗中进行。事发后，《华盛顿邮报》的一名编辑派资历尚浅的年轻记者鲍勃·伍德沃德去报道此事。
一提起水门事件，我们就会想到鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦这两个追踪报道此事的记者。正是从他们开始，现代调查式报道巨大的威力得以展现。无论是好是坏，今天调查式新闻报道为那些查出政坛上轰动性的事实真相的记者带来了经济利益和业界的赞誉。
那些勇于揭发在自己的工作岗位上发现的违法行径的政府工作人员和公司雇员也因水门事件而拥有了自己的权利和责任。在2001年，有三名检举者被《时代》杂志评为年度人物。他们是联邦调查局的科林·罗利、世通公司的辛西娅·库珀和安然公司的沙伦·沃特金斯。今天，这些敢于揭露实情的人们能得到荣誉和法律的保护得归功于一个人，他就是秘密为伍德沃德提供信息的“深喉”（一名《华盛顿邮报》编辑为他起的绰号）——水门事件中最为神秘和至关重要的人物。
序言（2）
正如伍德沃德和伯恩斯坦在他们的著作《总统班底》里所指出的，整个水门事件实际上都是“深喉”一手发掘的。是他引导伍德沃德绕开水门大楼民主党全国委员会总部里发生的那起所谓的“三级入室行窃案”，把目光转向真正罪恶的根源。自从那本著作出版后，猜测“深喉”的真正身份就成了一项高难度的室内游戏。“深喉”为当今社会树立了勇揭黑幕的榜样，他催生了一个新的新闻时代，重建了调查新闻业，使检举者提供的匿名信息成为当今新闻界不可缺少的素材。“深喉”还促使政府建立了符合现代美国公民要求的更高的透明度标准。
问题并不简单。究竟谁是“深喉”？他为什么要做这一切？用伍德沃德的话说，他有“一位在政府部门工作的朋友，能为他提供‘尼克松竞选连任总统委员会’的信息和白宫内部的情况”。那又是什么促使伍德沃德的这位“朋友”这么做的？他是为了坚守自己的节操而甘愿拿自己的前途冒险说出真相，还是出于不满而报复政府？为什么他不借此机会名利双收，而在尘埃落定多年后仍然隐姓埋名？
主要的问题在2005年5月31日揭开了谜底。那天我在给媒体的新闻稿中宣布将在《名利场》杂志上发表一篇关于这一主题的文章。在新闻稿中我写道，“深喉”是我的一名委托人，名叫威廉·马克·费尔特，曾是联邦调查局二号人物，如今已经是九十二岁高龄！在家人的赞同和鼓励下，他终于在水门事件过去近三十三年后公开了自己的身份。
我刊登在《名利场》上的那篇文章讲的是马克的“深喉”身份被发现�