按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
荆ㄈ绨峦锌死锟撕匣锕荆┑奈侍狻８梦被嵯蛎锥虾透ダ椎隆ぴ忌蚍⒘斯岽薄�
这是米尔肯第一次与他所蔑视的政府直接遭遇，它使米尔肯感到很不安。米尔肯平常深居简出，是个匿名的名人。当他与威廉斯和如影随形的理查德·桑德勒走在国会大厦的台阶上和走进威严的听证室时，几乎被记者围得水泄不通。听证会开始前，他们等了半个小时。这期间，记者们围住他们拍照，闪光灯亮个不停，米尔肯努力挤出一丝笑意。
威廉斯提出的第一个正式声明是援引一条很少使用的国会规则，要求把所有的摄影和录音装置都清理出听证室。为表示对疾病缠身的威廉斯的尊重，丁格尔同意了他的要求，让摄影和摄像记者都离开听证室。
听证会开始了。当丁格尔问米尔肯是否在奥托克里克合伙公司有经济利益时，会场气氛马上变了。米尔肯援引《第五修正案》拒绝做答。丁格尔又问了一个问题，米尔肯进行了同样的反应。威廉斯说：“他听从我的建议，不会回答你的任何问题。”
丁格尔宣布休会，接着举行一个新闻发布会，宣布了监督与调查委员会的怀疑——德莱克赛尔·伯恩汉姆·兰伯特公司的私人合伙公司以牺牲德莱克赛尔的客户利益为手段，广泛参与非法投资以自肥。丁格尔说：“关于这种活动是否符合反内幕交易法……市场操纵该如何定义，已经有人提出了很多问题。”
德莱克赛尔·伯恩汉姆·兰伯特公司很快发表了一个声明。“我们全力支持迈克·米尔肯。”声明说，“他是我们的同事，是我们的朋友，也是一个为这个国家的金融事业做出了巨大贡献的个人。”但是，无论德莱克赛尔说什么，也消除不了米尔肯援引《第五修正案》不回答问题所造成的损害。公众不由想问，米尔肯如果像他所宣称的那样是无罪的话，为什么要引用《第五修正案》而不回答问题？当然，援引《第五修正案》是他的宪法权利，正如公众产生上述疑问是他们的自然冲动一样。
那天晚上，米尔肯的团队集中精力在第二天要去作证的约瑟夫身上下功夫。约瑟夫不会引用《第五修正案》。他认为自己没有被检控的危险，而且想避免公众对德莱克赛尔进一步丧失信心。不幸的是，约瑟夫有一个严重障碍，即他对米尔肯一伙的合伙公司的经营活动几乎一无所知，甚至不知道这些合伙公司的存在。米尔肯的律师们跟约瑟夫一起准备证词，直到凌晨两点。他们为约瑟夫设想听证会上会问的问题，并为他设计如何做答。他们甚至要约瑟夫向监督与调查委员会提交一份声明，而声明中的有些信息约瑟夫认为是虚假的。
第二天上午听证会接着进行。米尔肯看上去挺有精神，而约瑟夫则憔悴而紧张。丁格尔很快占据了主动，问题像连珠炮似地泻向约瑟夫，把约瑟夫轰得晕头转向。问题的重点部分地集中在比阿特丽斯交易上，丁格尔和同僚指控德莱克赛尔·伯恩汉姆·兰伯特公司把自己雇员的合伙公司的利益置于德莱克赛尔的客户利益之上，从事自我交易，让客户以高价从这些合伙公司购买垃圾债券。当时，约瑟夫不得不承认：“我想我被问糊涂了。”他想：这问的是哪个证券法律的应用啊？一位议员在总结当天的听证会时对约瑟夫说：“大家的看法是，你的表现不及格。”
约瑟夫感到很丢脸，对他的律师们大发雷霆。回顾导致这次听证会的各项事件，他开始对米尔肯的律师那天晚上给他提的建议感到惊异。他是不是被骗着往套里钻？米尔肯的律师们真正在为谁的利益忙活？以米尔肯为首的那些合伙公司到底做了什么勾当？于是，约瑟夫第一次开始对米尔肯及其动机感到怀疑。在约瑟夫的顾问人员中，只有他的私人律师艾拉·米尔斯坦曾经提醒过他米尔肯可能有罪。当时约瑟夫对他的建议不予理会，米尔斯坦非常生气，甚至威胁不再当他的律师。约瑟夫现在想来，米尔斯坦可能是正确的。
在国会听证会场的前排，离米尔肯只有几英尺处，坐着一位穿浅黄衣服的女士，她是康妮·布拉克，即写过布斯基人物报道的《大西洋月刊》记者。她现在正在写一本关于德莱克赛尔·伯恩汉姆·兰伯特公司和米尔肯的书。１９８６年２月，布拉克把她的这个计划告诉了米尔肯，请求他的合作。米尔肯回答说：“我不希望你写这本书。”接着，他提出买下布拉克的出书合同：“你的出版商答应给你多少钱，我们给你多少钱，只是我们付你钱是让你不写这本书。或者，我们可以按你这本书写完后原本销售的所有册数付钱。”
１９８８年夏，布拉克的这本书脱稿了。按照事先与布拉克签订的协议，约瑟夫获准校阅书稿，提出意见，但不准复印。约瑟夫一拿到书稿，马上意识到该书会对德莱克赛尔·伯恩汉姆·兰伯特公司不利。这本书名为《掠食者的集会：垃圾债券帝国的人和事》，书中全面而仔细地研究了德莱克赛尔、米尔肯和公司的一些客户，是一本开创性地调查米尔肯垃圾债券帝国的书。
书中披露，德莱克赛尔在掠食者集会上安排妓女提供服务。书中说，米尔肯刚到德莱克赛尔的那些日子，乘坐往返班车时头戴一个矿工帽，好在黑暗中看业务计划书。书中还说，米尔肯这位垃圾债券之王曾企图收买布拉克不让她写这本书。更不妙的是，此书给读者留下这么一种强烈印象，即布斯基的陈词与米尔肯培植的价值观和修养完全相符。
尽管布拉克这本书的出版商对书稿采取了安全防范措施，利曼不久还是设法弄到了一份，并很快在保罗、威斯律师事务所的复印机上进行了复印。米尔肯的律师团计划进行一次大反击。看来，这个庞大的律师团终于有了一个具体的攻击对象，尽管它是一本书而不是大陪审团的起诉。
他们在保罗、威斯律师事务所开会研究此事，参加者有罗宾逊、莱勒尔和公关公司的其他人员，以及利曼、弗鲁曼鲍姆、桑德勒和米尔肯。利曼和米尔肯到得比较晚，其他人在等待时先仔细看了看复印出来的书稿。桑德勒看着看着很快被激怒了。“根本没有什么矿工帽。”他叫道，然后马上又改口了，“那是别人送的礼物，是一个眼科大夫送的。他从来没有戴过它。哦不，他只戴过一次。”
过了一会儿，利曼和米尔肯来了。米尔肯坐下来看这篇书稿，看着看着便开始摇头，脸也阴沉起来。“这本书把我写成了一个滑稽小丑儿。”他气愤地说。他抱怨这本书把他描写成一个自私自利、神经兮兮的人，抱怨书中描写不实，实际上没有人称过他“垃圾债券之王”。最后他气急败坏地说：“我要这本书胎死腹中。”
与会者中有人提醒他，这样做会对这本书产生宣传效应，引起人们对该书的注意，并说这本书即使出了也可能根本没有人看。（莱勒尔对米尔肯说：“美国人都不爱读书。”）他们还提醒他说，他曾拒绝接受布拉克的采访，所以他的观点没有得到反映他实际上是不能责怪她的。米尔肯对这些意见听不进去。他要这本书胎死腹中，而且最好在出版前流产。尽管利曼和罗宾逊对米尔肯的想法能否实现私下感到怀疑，但他们对他表示支持。利曼以前在打图书官司中有过成功经验，其中著名的是针对哥伦比亚广播公司董事长威廉·佩利的传记打的那场官司。而且，进攻战略与罗宾逊的攻关理念是相符的。于是，米尔肯的团队全力开展一场大规模的诋毁布拉克和她这本书的活动，毫不理会这样做可能对该书的销量产生积极影响。
在利曼和罗宾逊的指示下，罗宾逊公关公司的人员开始逐行逐句地对书稿进行研究，称这儿“描写不对”，那儿“叙述不实”，极尽吹毛求疵之能事。他们计划向国内每个书评家发送一份“勘误表”，以期损毁这本书的可信性。“勘误表将比这本书还长。”莱勒尔大声叫道，“这太棒了！”
为这本书“挑刺儿”的这些人员后被称为“真相小组”。他们花了整整一个月时间，企图诋毁布拉克的这本书。不幸的是，他们发现要证明布拉克书中内容的“错误”越来越难。例如，尽管米尔肯坚持认为没有人称过他“垃圾债券之王”，但他自己的客户有些就确实这样称过他，甚至试图证明此事错误的罗宾逊公司的雇员们在交谈中也这样称过。但是，“真相�