按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
拉，法官可以威胁指控它藐视法庭。１９８８年１月，林奇就开始了这项工作，同时给德莱克赛尔和米尔肯的律师们提供机会，让他们提出所谓的“威尔斯意见”。提“威尔斯意见”是一种正式的程序，目的是说服证交会不要提出控诉。德莱克赛尔和米尔肯的律师们提出了许多“威尔斯意见”，成功说服证交会放弃对与融资买断塞夫威－斯托勒斯（Ｓａｆｅｗａｙ Ｓｔｏｒｅｓ）公司股票一事有关的所谓违法活动的调查。融资买断塞夫威·斯托勒斯公司股票是ＫＫＲ公司做的一项交易，主要是在德莱克赛尔融资支持下进行的。虽然证交会放弃了这个指控，但还有许多其他可提出的指控，包括所有与布斯基有关的那些。让证交会人员恼火的是，德莱克赛尔继续坚称那５３０万美元是咨询服务费，并指责布斯基是个习惯说谎者。
德莱克赛尔的自我辩护仍然让林奇困惑。证交会让被调查者提“威尔斯意见”常常是开始认真谈判的信号。在证交会向法庭提出指控以前，德莱克赛尔可以声称自己是不实报告和无端调查的“牺牲品”，事实上它一直在这样宣称。但是，一旦指控实际提出，就表明调查完成了，并表明一个重要的制订规章的机构对调查进行过审查，发现指控是合理的。这一步是大多数被调查者都竭力避免的，然而，德莱克赛尔与证交会的谈判裂痕仍然很大。约瑟夫在公司对员工发表了一个措辞激烈的讲话，在讲话中没有承认任何谈判，声称德莱克赛尔不会在证交会要求罚金数量等方面与证交会达成协议，否则会被认为是承认有罪。米尔肯的支持者非常高兴。
没有多少选择余地了。于是，６月１日，林奇把拟议的一百六十页的起诉书上报证交会委员，委员们一致同意提出指控。通常情况下，这时证交会会立即提出指控，然而这次，证交会却前所未有地决定不这样做，而是无限期地往后拖，但它没有对外透露这个行动。德莱克赛尔做出了预料之中的反应，再次宣称它是无辜的，并指责布斯基是一个“已定案的重罪犯和公认的谎言家”。该公司不安地等待着证交会对它提出公开指控，这个打击它知道现在几乎是板上钉钉了。但是，指控却没有来，于是外界议论纷纷，多数猜测认为，证交会是在试图给德莱克赛尔最后一次达成协议和合作的机会。
实际上，指控的反常拖延是证交会与曼哈顿美国检察官办事处配合不默契的结果。这种不默契在调查过程中产生了破坏性后果。与曼哈顿美国检察官办事处相比，证交会对德莱克赛尔案进展的沮丧算是轻微的。检察官办事处人员曾对在普林斯顿－纽波特公司录音带中获取有价值的发现欣喜若狂，但此后一个又一个线索碰壁，大家的士气又低落下来。一切都变得更加扑朔迷离，看似互不相关的事件互相缠绕在一起了，贝尔德不得不在他画的案情关系图上增加新的连线。现在清楚的是，普林斯顿－纽波特投资合伙公司通过斯托勒交易与弗里曼有联系，而且更重要的是，它通过詹姆斯·里根、布鲁斯·纽伯格、莉萨·琼斯和加里·莫塔斯克等人与米尔肯和德莱克赛尔有联系。所有这些联系在录音带上都有反映。
１９８８年２月，《华尔街日报》上有一篇头版文章，内容是关于该报记者自己做的对弗里曼的一些调查结果。这些调查的详细程度让检察官们吃惊，记者揭露的许多交易与检察官们正在调查的相同，而且还发现了连检察们都不知道的信息。文章中述及比阿特丽斯收购案中弗里曼从西格尔处寻求对交易条件改变一情的确认。文章说：“在弗里曼先生打给西格尔先生的一个电话中，西格尔先生对弗里曼先生说过这样一句话：‘你这家伙鼻子够尖的。’”
贝尔德对这一段读了又读，深感震惊。尽管西格尔记忆力非常好，却从未提过这件事。贝尔德要拉考夫再问问西格尔。西格尔说他不记得确切说过那句话，但这倒提醒他想起他曾向ＫＫＲ公司问起巴尼·拉斯克尔所说交易条件改变的消息，ＫＫＲ确认了消息的准确性。弗里曼先从拉斯克那里得到了这个消息，正好当时不久打电话给西格尔。西格尔想，他可能是在那时说了“你这家伙鼻子够尖的”这句话。
这看来是又一个内幕交易的例子。遗憾的是西格尔的记性似乎不太可靠，但贝尔德凭直觉认为《华尔街日报》的这篇报道是真实的，他要通过其他方面寻求确证。
然而，米尔肯和弗里曼两人周围的堡垒还很难攻破。普林斯顿－纽波特投资合伙公司负责人詹姆斯·里根被检察官办事处叫来听那些录音带。贝尔德想，这是一个好机会，面对这个致命的证据，里根会乖乖投资，与政府合作。然而与此相反，里根表现出一副满不在乎的态度。他穿着休闲服、戴着棒球帽来了，帽子上印着两个字：烦人。他听了录音带，然后毫无反应地走了。他的律师告诉检察官：请便，爱指控不指控。贝尔德威胁以ＲＩＣＯ法案起诉普林斯顿－纽波特投资合伙公司。ＲＩＣＯ法案主要针对有组织犯罪活动，规定对违法者实施重罚。里根好像毫无所惧，誓言对抗到底。
里根对同事们说：他是无辜的，他只是因为认识弗里曼和米尔肯才受到如此压力，他的案子“太复杂”，陪审团都弄不明白。他相信自己会被宣布无罪。他拒绝考虑与政府合作，不想说对弗里曼这样的老朋友不利的话。在德莱克赛尔·伯恩汉姆·兰伯特公司举行的１９８８年垃圾债券交流会上，里根成了一个不大不小的名人，受到米尔肯拥戴者的欢迎。米尔肯的拥戴者对里根在政府压力面前的大无畏精神感到兴奋，向他表示祝贺。检察官办事处发出利用ＲＩＣＯ法案起诉普林斯顿－纽波特的威胁后，米尔肯的公关小组不失时机地把这作为一个政府滥用刑罚的新主题大做文章，试图引导公共舆论向不利于政府的方向发展。
纽伯格和莫塔斯克继续援引《第五修正案》，拒绝合作或作证，而莉萨·琼斯一开始作证了，但最后也引用《第五修正案》，闭起口来。因为琼斯在责任链上位置非常靠后，检察官马上选择给她豁免，以鼓励她作证。检察官们向她保证说，只要她从实招来，政府不会检控她。这与对威廉·黑尔采取的方法相同，而这个方法在黑尔身上用得很好。
琼斯的惟一危险是作假证。尽管检察官向她做出了豁免的保证，尽管她早前向杜南承认做过股票寄存交易，但现在她在接受讯问时又断然否认各种交易的存在，否认与纽伯格或其他人讨论过“寄存”的事或有关费用，并且否认为被寄存证券做过记录。（琼斯不知道政府有她与普林斯顿－纽波特公司人员对话的录音带。）问讯会中途休息时，负责讯问的检察官马克·汉森警告她的律师说她在作假证。汉森碰巧来自卡希尔、戈登和雷恩德尔律师事务所，即为德莱克赛尔·伯恩汉姆·兰伯特公司做代理的事务所。随着担忧的不断增加，约瑟夫和卡希尔事务所的律师们敦促琼斯讲实话。２月２３日，琼斯收到一封信，信中警告说她可能会因作伪证受到起诉。在这个时候，德莱克赛尔给她换了一个律师。由于为对纽伯格和米尔肯的愚忠所蒙弊，琼斯仍然拒绝坦白交待。
像琼斯一样，德莱克赛尔·伯恩汉姆·兰伯特公司的其他人员在政府的高压面前也很坚定。这在一定程度上表明米尔肯在他的雇员中建立起了一种威望，使雇员们对他产生了一种非同寻常的忠诚。但是，这很可能同时也反映了雇员们对自己经济利益的精明算计。那年１月，当米尔肯召集大家开会讨论奖金分配时，潜在证人们发现，他们的奖金数量可望大量增加。例如达尔，他在高收益证券部收益最好的１９８６年得到的奖酬只是１０００万美元，而现在，分给他的奖金是３５００万美元，令人咋舌。
尽管琼斯明显在作假证，德莱克赛尔·伯恩汉姆·兰伯特公司仍然给她各种福利待遇，给她付律师费，并给她分配巨额奖金。约瑟夫担心，１９８８年米尔肯在高收益证券部内对潜在证人的奖金分配法可能给人产生这么一种印象，即德莱克赛尔在收买潜在证人的合作。虽然有这种担心，但约瑟夫决定不进行干预，因为按照公司的奖金分配制度，高收益证券部的奖金分配由米尔肯负责，多年来一直如此，约瑟夫没有理由干预。
从�