按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
个人感觉裴寂本人应该并不想介入兄弟之争太深。裴寂绝非一个只会在李渊面前搬弄事非的废物；他应该很清楚这里面的厉害关系。不错；裴寂打仗是很差；那是他欠缺军事才能；但不一定代表他在为官上也很白痴。否则的话怎么可能和李渊交往这么久而一直没危险？能和皇帝交往很深的臣子危险也是很的；而李渊直至退位对裴寂都是十分好；一来要说李渊对这个朋友的确很够意思；二来也说明裴寂在为官上还是很有一套的。如果说裴寂只是起到一个跟班的作用的话；那么封德彝在揣测迎合圣意方面的本领要高出裴寂很多了；但李渊对裴寂的信任超过了众人；这就不单纯是揣测圣意这么简单了。而且要看一个人；就要看他交往的朋友如何；像李渊就算结交不慎；也不至于跟个白痴交往过密。
裴寂在官场上摸爬滚打了几十年；对于隋朝的太子之争应该有很深的印象：凡是参与了杨氏兄弟争夺之战的；下场都不好。这眼前的教训李渊没忘；裴寂也不会忘；现下自己处在这种境地；有多危险裴寂不会不知道；如果再在这个问题上走错了一步；那么日后就更难说。但裴寂又是躲不开的；因为他和李渊友情太深了；李渊很多话都要对他说。像报怨自己孩子这样的事；一般谁都不会和一个不怎么亲近的人说。既然躲也躲不了；那么他的个人好恶对李渊的影响不可避免；虽然他未必全是有意如此。裴寂主观上应该不想和李世民为难。父子关系和朋友关系哪个更近；任谁都能看清楚。无论得罪哪一位皇子都不划算；有句话叫疏不间亲。像裴寂和刘文静闹翻；未必是针对李世民。
但是到了后期；裴寂的倾向性就有些明显了。玄武门之变；尉迟敬德逼宫之时；李渊第一反应是问裴寂怎么办；在那种情况下裴寂不可能不知道事情将会如何发展；但他并没有顺水推舟地说一番秦王如何如何好的话；当时他什么都没说。可见他心是绝不支持李世民这么做的；但是明说出来；无疑是自取死路；他也不敢。我觉得裴寂介入太子之争；被迫成分更多一些；而且也是个循序渐进的过程。他倾向于太子是不争的事实；而且他也肯定得罪过李世民；但要说他是压制李世民的幕后主使；只怕他还当不起。
李世民当政后第三年为刘文静平反；同时罢黜裴寂；可见他对裴寂的恨主要来自于刘文静那件事。以后李世民又想起裴寂的好处裴寂的才能主要还是用在他自己身上；对国家的贡献倒的确是有限；说李世民是因为想起裴寂当年的功劳而让他回京；有点匪夷所思；这或许是李渊的意思吧。能让裴寂再次入京；一方面说明李世民的确宽；另一方面；如果裴寂真像某些书里所写的那样；这第二次征召是不可能会有的；即使李世民同意；当年秦王府的人也未必会同意。不过裴寂最终没有再次回到长安；在路上就去世了。
刘文静
提起裴寂；就不得不提一下刘文静。和裴寂的定式一样；刘文静基本上被认定是李世民的人。这个倒没有什么异议。因此裴寂常被描写成坏人；而刘文静则是好人一个。
其实刘文静绝不是那么好的人。他自认为功劳过裴寂；但职位却比他低；于是愤愤不平。按说这本是正常的；任谁也不会甘心；但每廷议多相违戾；寂有所是；文静必非之；可见不管对错；只要是裴寂所说；刘文静都要反驳；这样的态度就很恶劣了。就因为此事；他甚至恨裴寂恨到要他死的地步；心胸可谓狭窄。这就很过分了；且不提什么国家事；刘文静这样做是很让裴寂下不来台的；不管怎么说这都有不对之处；何况；他这样做；于李渊面子上也不好看；因为造成功与职不相符的就是李渊；刘文静实际上是在报怨李渊赏罚不当；何况裴寂还是李渊的亲信；刘文静报怨他本身就有点不给李渊面子。有句话不是叫打狗还得看主人吗？虽然把裴寂比作狗也有点滑稽；但说的就是这个意思。而李世民和裴寂虽然关系不好；但李世民对裴寂表面上仍是很尊重的；一方面自是顾着父皇；另一方面；也说明李世民待人处世要温和许多；而且也有教养得多。一个每字说明刘文静驳裴寂不是一次两次；而是经常；想必李渊和裴寂都隐忍了很久。杀刘文静之时李渊和裴寂的快感概和若干年后李世民贬萧瑀的心情一样（消灭西秦是在武德元年末；那时刘文静就应该复职了；而杀刘文静则是在武德二年八月；李渊和裴寂至少是忍了八个月）。 然而刘文静依然不知趣地我行我素；这可以说他性情急躁。但是；刘文静倚功自恃的情态也相当明显。他今日可以恃晋阳之功而对李渊如此；他日未必不会这样对李世民；而且裴寂他尚不看在眼里；像房玄龄等人他更是可以不放在眼里。裴寂怎么说都比房玄龄资格老吧。
李渊不喜欢李世民和刘文静交往；其一或许是有不希望藩王与朝臣交往的原因但李世民与朝臣交往又不限于刘文静一个人；都不见李渊如何反对；而且当时李渊对李世民还是很爱护的；应当不至于此。其二；李渊经历了多少年的风霜；而李世民虽然看人的眼光比较独到；但毕竟年轻；还是李渊更老辣一些。他觉得刘文静此人不宜深交；因而反对；也有不希望刘文静把儿子教坏了的意思在。我觉得李渊还是有其道理的。因为；刘文静的确心术不正；起兵时他的很多谋划都反应出来他不拘节；或者可以说有些不择手段。李世民的野心的确可说是他教出来的；从这个意义上说；刘文静倒真是李世民的启蒙老师。李世民于唐建国之初可以辞让太子之位（这件事我认为并非为假；理由在前面已经提过）；可见当时的李世民还是比较单纯的。当然像他这样的人物早晚都不会安于一介藩王；只不过是时间早晚的问题。说刘文静启发了李世民；这是很有可能的。因为；刘文静当时不得意；既然在李渊手下不得重用；那么他想到可以让李世民成为唐皇帝；从而自己就可以凭着这个功劳飞黄腾达。当时李世民刚消灭薛仁果；可以说他潜伏着的那颗雄心此时也开始发芽；因而二人十分投机。刘文静的脾气上来之后基本上口不择言；再加上怨望深重；很可能说了一些让李渊敏感的话；因而给自己惹了祸。但李世民并不认为刘文静不好；他又不会有李渊和裴寂的那种感受；再加上刘文静这次的确有点冤；所以反对杀他。
有时在想；如果刘文静当时没死；那么日后李世民和他会很融洽吗？不尽然呐。像萧瑀；脾气就和刘文静有相似之处；而李世民讨厌的正是萧瑀的脾气。那为什么李世民隔了许多年还要给刘文静平反呢？这个自然有当时他二人交情的确很深的原因；但还有一个原因；我认为是面子问题。李世民当年为刘文静求情；结果李渊依然杀了他；这于秦王面子上是有些折损的；很令李世民尴尬了一阵。而裴寂在这件事上则因为他无奈的不明智；使得李世民把气全集到了他的头上。
总之；刘文静此人是很有才华；起码比裴寂是强了许多；但他的为人却不一定那么好；只是由于他死得早；所以他的缺点来不及全部暴露出来。
萧瑀
上面提到了萧瑀；不错；萧瑀的脾气是很别扭；不但李世民不喜欢；就是和同僚之间；也是常有冲突。看贞观二十年李世民贬谪萧瑀时下的手诏；其提到朕隐忍至今；瑀全无悛改……这口气可是憋了有二十年啊；这次实在是忍不住了。李世民的特点有一点就是忍；然而；面对萧瑀人；李世民也有忍不住的时候；可见萧瑀脾气的威力啊。其实要不是萧瑀此次太过荒唐；何至于引火上身？本来李世民是问张亮既事佛何不出家；张亮不答；萧瑀却自请出家就算是想为佛家争口气也不是这么个争法。萧瑀概以为李世民不会同意；但在李世民的字典当没有什么不可能。想来李世民正为每天必须受着萧瑀脾气的折磨而痛苦；这次萧瑀说要出家；于人于己都是个解脱；真是太好不过了；索性就答应了。萧瑀一下子黔驴技穷；没办法；过了一会儿只好又说他不能出家。其实这于萧人面子上也不是很好看啊；不知他说完这话之后周围有没有人笑。我想李世民多半猜到了萧瑀不会出家；知道他刚才这么说只不过是一时冲动；所以才会同意；也是有意让萧瑀出个丑这纯属个人猜测；有点以人之心度君子之腹；不过如果真是这样；那李世民也真够坏的了。
其实早年李世民对萧瑀十分地尊重；疾风知劲草；板荡识忠臣这句现在人们还常用的诗句就是送给萧瑀的。由诗意可以看出；李世民对萧瑀的性格脾气早就知道；但萧瑀可以说帮过他很的忙；李世民当时应该想到了以后面对他要忍耐的事情。后来如果不是顾着当年这份恩情；也许萧瑀遭贬会提早几年。
萧瑀对李世