按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
饧涫澜纾：挝揭饧兀啃薨⒍卮鹚担骸拔宜揭饧侵该褡迥诓苛餍械娜空胬砗兔蟮慕峁徽饨峁龆ㄗ琶褡宓呐卸稀⒚褡宓陌帷⒚褡宓陌鳌⒚褡宓姆缟泻拖肮摺⒚褡宓挠湃钡悖谎砸员沃龆褡宓男愿瘛Ｕ钦庵忠饧渥攀澜纭！倍饩褪撬担涫澜绲囊饧幕∧耸恰懊褡迥诓俊绷餍械恼胬砗兔蟮囊欢ǖ淖芎停嗉垂鄣闶侨死嗌缁嶂蟹⑸囊磺惺挛锏淖詈笤颉７彩浅终庵止鄣愕娜耍绻柘牒土私庠嘉幕睦罚紫染陀Φ迸宄白匀蝗恕钡墓鄣闶鞘裁础６蠖茫偈谷衔嗣堑墓鄣闶巧缁岱⒄棺钌羁痰脑颍蛘庑┕鄣惚旧淼牟故峭耆豢赡芩得鞯摹Ｋ担嗣窃诎岩奥丝闯扇艘郧埃褪挂奥吮涑烧苎Ъ遥痔乇鹬锌系刂赋稣庵盅芯糠椒ㄋ逃械穆呒砦笤谑裁吹胤健Ｈ绻既艘蛭怯姓庋恍┥缁崂硐攵挥斜鸬纳缁崂硐刖突ハ嘣级ㄕ庋恍┕叵刀皇潜鸬墓叵担敲从寐蟮幕袄此担饩鸵馕蹲牛既死昧吮旧碇皇侵鸾ゲ仓皇怯捎谏缁嶙橹挪哪侵纸逃醋橹约旱纳缁帷Ｂ蠓⑾郑芯抗赜谌说淖匀蛔刺闹种治侍獾淖骷遥耆挥写佑τ械慕嵌茸匪莸秸庵肿刺！坝行┤撕敛挥淘サ厣柘耄谧匀蛔刺械娜耍延姓搴头钦宓墓勰睿侨疵挥兄赋鲈谧匀蛔刺械娜撕我曰嵊姓庵止勰睿踔烈裁挥兴得髡庵止勰疃运惺裁从么ΑＡ硗庥幸恍┤颂傅阶匀蝗ɡ疵扛鋈怂哂械谋４媸粲谧约旱亩鞯娜ɡ疵挥胁魉嵌杂谑粲谝淮实睦斫狻Ｔ儆幸恍┤耸紫雀秤枨空咭酝持稳跽叩娜Γ蚨腿衔怯纱瞬模歉久挥邢氲皆谌死嗄越罾锬芄淮嬖谌驼让实囊庖逡郧埃枰嗝闯さ囊欢问奔洹Ｗ苤姓庑┤瞬欢系卦诮踩死嗟男枰⑻袄贰⒀蛊取⒂徒景恋氖焙颍涫凳前汛由缁崂锏美吹囊恍┕勰睿岬阶匀蛔刺先チ耍凰锹凼龅氖且奥耍杌娴娜词俏拿魅恕！�
我们很快就会看到，这个在卢梭心目中如此重要的文明人（ｌ’ｈｏ
…ｍｍｅ ｃｉｖｉｌ）与野蛮人（ｌ’ｈｏｍｍｅ ｓａｕｖａｇｅ）的对立，在他那里具有怎样特殊的、而且就其本身说是极其重大的、虽然远不是始终正确的意义。不过首先我要请读者同我一起研究一下对“哲学家们”的那些指摘，这些指摘再好不过地说明了卢梭方法的特点。
有一些哲学家假定，在自然状态中每一个人都有权利保持属于他的东西。但是我们的作者问道，在自然状态中属于人的东西究竟是什么呢？特定事物之属于特定的人，是以私有制度为前提的。我们有没有权利假定自然状态中有私有制呢？要是有，那又是从哪里来的呢？有些人认为私有制的产生是由于原始人认为它有益，于是这些人任意地和错误地把原始人想象为按照自己的理论信念建立自己的生活的思想家。同时他们忘记问问自己，在私有制未产生以前，人们怎么能够相信私有制可以带来利益。在讨论自然人时硬说自然人有正义和非正义的观念的那些哲学家，也犯了同样的错误。什么是正义呢？罗马法学家们说过：所谓正义就是把属于每个人的东西还给每个人。但是这又使我们回到在自然状态中属于人的东西究竟是什么这个问题上。卢梭公正地指出：“要把各个人的东西返还给各个人，是以每个人能有一些东西为前提的”。①最后，体力上强者对弱者的优越是一回事，而统治者对他们所统制的那些人的政权则是另一回事。在自然状态中，一个人当然可以有比另一个人更大的体力。卢梭不想否认这种情况。但是，第一，他发现，当研究者们力图了解人们之间体力上的不平等会引起什么结果的时候，他们却描述了以财富为基础而不是以体力不平等为基础的文明社会反映出来的情景，这就是说，他们还是把文明人同自然人混为一谈了。第二，他在这里也看到，唯心主义历史观用社会政治·概·念发展的进程来说明社会政治·关·系的发展进程是毫无根据的。他指出，在人们产生政府和权力的概念以前，是需要经过很多时间的。这些概念从哪里来的呢？很清楚，要产生上面两个概念在人们中间就必需存在这种关系，而这种关系的起源不可能用这两个概念来说明。
所有这些完全正确的看法迫使我们的作者把自己的思想用到另一条路上去。他坚决否认自然人是用自己的观点指导自己的行为的聪明人。的确，他在《论人类不平等的起源和基础》中也承认，“由于人类能力的发展和人类智慧的进步”（ｄéｖｅｌｏｐｐｅｍｅｎｔ ｄｅ ｎｏｓ ｆａｃｕｌｔéｓ ｅｔ ｄｅｓ ｐｒｏｇｒèｓ ｄｅ ｌ’ｅｓｐｒｉｔ ｈｕｍａｉｎ），不平等才成长和巩固起来。但是问题正是在于智慧的进步和能力的发展在他的心目中并不是社会发展最主要的原因，即不是比其他一切原因更为深刻的原因。他认为自己研究的目的在于确定是些什么条件引起了人类智慧的进步和人类能力的发展。他在方法论上巨大的功绩也就在这里。就这方面说，在十八世纪的作家中间，他是一个稀有的例外。因为十八世纪的作家总是完全满足于这个肤浅的思想：意见支配世界、即支配人类的发展。
在这一点上，卢梭比谁都更象爱尔维修。爱尔维修也感觉到历史唯心主义的没有根据。他说过：“可能，科学和艺术的进步，与其说是天才的事业，不如说是时代和必然性的事业。这仿佛得到所有国家中同样的科学发展过程的证实。事实上，如果象休谟所指出的，所有的民族只有在他们获得善于写诗的本领以后才能学会善于写散文的话，那么我觉得，同样的人类理性发展过程就是某种共同的和隐蔽的（即爱尔维修所说‘暧昧的’［ｓｏｕｒｄｅ］）原因的结果。”
爱尔维修本人就曾经企图确定至少在文化发展最初各阶段上引起人类知识进步的那些原因。这种企图是十八世纪法国唯物主义历史中一段饶有兴味的插曲。下面我们就用一点篇幅把这个企图同卢梭类似的企图作某些比较。
Ⅲ
象我们刚才所看到的一样，爱尔维修思考过在教育发展过程中必然性的意义。卢梭则把引起知识发展的原因称为偶然的。而且他所谓偶然，意思只是这些原因不在人的内部，而在人的外部。因此卢梭在这个问题上的观点实际上和爱尔维修的观点很接近。
跟爱尔维修一样，卢梭认为，知识的进步处处都是由人的需要引起的。例如埃及科学和艺术的起源和传播应该归功于尼罗河的泛滥；在希腊，对于科学和艺术说来，阿提喀多沙多岩的土壤比斯巴达肥沃富饶的土壤更有利些。卢梭说：“北方的民族一般说来比南方的民族较为智巧，因为他们非如此不能生活下去。好象自然愿意这样调整事物以使它们趋于平等，在它拒绝把富饶给与土地的地方，便把富饶赐给了精神。”
人们在自然状态中，利用自然现成的赐予就可以满足自己的需要。但是随着人类的繁殖，这些赐予相对地变得更加少了。贫困迫使人们寻找维持生命的新方法。各式各样的发明接二连三地出现。在沿海和河流的两岸，人们发明捕鱼的器具，从而变成渔民。在森林中，他们设计出弓箭，而成为猎手和战士。在寒冷的地区，他们穿着被他们杀死的野兽的皮。雷电、火山喷溢或者其他一个什么幸运的机会使他们认识了火，于是他们得到一种同冬季的寒冷作斗争的新武器。起初他们保存火，接着取得火，而最后利用火来煮食物。人对和他自己不相似而且互相间也彼此不相似的事物的这种态度，渐渐在人的头脑中产生事物相互关系的观念。于是人就有类似思考的某种东西。有了这种东西以后，人对动物的优越性就逐步增大起来。虽然一些动物具有更大的体力，另一些动物跑得更快，但是人同时成为一些动物的主人和另一些动物的祸害。最初的这些进步使人取得一种地位，在这种地位上人越来越容易进行新的事业。卢梭说：“智慧越发达，技巧便越趋于完善。”人很快就不睡在树下或洞穴中；他学会了做石斧和盖茅舍。在卢梭看来，技术的这种进步在人们的相互关系中引起了第一次伟大的变革：家庭的产生。而在这种进步之后，其他进步不能不接踵而来。现在很不容易解决的是人们怎样认识了铁和学会