按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
晃歉瞿凶铀匦模绻踔炼阅歉瞿凶右殉晌桓瞿吧呐耍悄裁丛谒置渲蠡估窗镏兀课裁椿箍习镏桓鏊踔敛恢朗欠袷粲谒约旱模宜让挥邢肷裁挥性ち系剿嵘隼吹暮⒆幽兀柯蹇讼壬匀皇前殉晌侍獾氖虑榧俣ㄎ媸档氖虑椋蛭饫锼私獾牟⒉皇俏裁茨腥嗽谂朔置湟院笕匀缓湍歉雠思绦拥奈侍猓俏裁丛谒吃幸院笕匀缓退绦拥奈侍狻Ｐ杂愫螅腥司筒恍枰歉雠耍艘膊恍枰歉瞿腥肆耍荒腥硕宰约旱男卸暮蠊崮还匦模踔亮坏阌∠蠖济挥辛恕Ｄ腥撕团舜哟烁魅俗吒魅说穆罚颐呛苣严胂笏窃诰鸥鲈乱院螅趺椿峄辜堑盟窃嗍豆Ｒ蛭庵旨且洹匆桓鋈四芄患且湮松承形≡窳艘桓龆韵蟆枰死嗟奈蛐跃哂懈蟮慕交蚋蟮陌芑担ㄔ诒疚闹形乙阎っ髁苏庖坏悖饫锼档娜耍勾τ诙镒刺颐遣荒苌柘胨奈蛐曰嵊姓庋慕交虬芑怠Ａ硪桓雠耍芎湍歉瞿凶酉惹叭鲜兜哪歉雠送奖愕芈隳歉瞿凶有碌男杂螅欢硪桓瞿腥耍材芄煌奖愕芈隳歉雠说囊螅俣ㄋ谌焉锲诩淦扔谕男缘囊蟮幕埃庵旨俣ǖ恼媸敌曰故侵档梦颐腔骋傻摹＜偃缭谧匀蛔刺校嘶吃泻螅悴辉儆行缘囊螅蛩肽腥斯餐畹恼习突岜涞酶罅耍蛭鞘彼辉傩枰棺约夯沉嗽械哪歉瞿腥耍膊恍枰魏纹渌腥恕Ｄ悄谀腥朔矫婢兔挥腥魏卫碛扇プ非笸坏呐耍谂朔矫妫裁挥腥魏卫碛扇プ非笸坏哪腥恕Ｂ蹇说耐评肀闫撇耍馕徽苎Ъ业娜勘缰しㄖ沼谖茨苁顾苊饣舨妓购推渌恍┤怂傅哪侵执砦蟆Ｋ撬λ得鞯氖亲匀蛔刺械氖率怠谡庵肿刺校嗣嵌脊殴露赖纳睿桓鋈嗣挥腥魏卫碛珊土硪桓鋈松钤谝黄穑踔粱蛐碚庖恍┤嗣挥腥魏卫碛珊土硪恍┤松钤谝黄穑撬悸堑娜疵挥谐錾缁岬氖贝簿褪撬邓敲挥凶匪莸缴形唇⑸缁嵋郧暗那榭觥Ｗ源佑辛松缁幔嗣蔷途Ｓ杏餐畹谋匾颐扛鋈艘渤３Ｓ泻土硪桓瞿腥嘶蚺擞餐畹谋匾恕�
〔十三〕（第９０页）——语言的创设对于人类究竟有利或者有害，在这方面是可以进行一些哲学上的思考的，但我极力避免涉及这样的思考，因为人们容许攻击世俗错误的，并不是我，而学者们又太尊重自己的偏见，不能容忍所谓我的那些谬论。可是有的人为了维护真理，有时候也敢于提出和多数人相反的意见，而人们并不认为是罪过，那末，我们就听听这些人的说法吧。
“如果人们摆脱了那么多的语言的混杂的灾害；如果人们习惯于唯一的一种意思表示方法；如果人们能够永远用符号、动作和手势来表达自己的意思，那末，人类的幸福也就会完美无缺了。而事实上，事物的进行却与此相反，我们通常认为愚蠢的那些动物，在这一点上，它们的情形反优于我们，因为它们不假任何中介，便能够比我们任何一个人，特别是比那使用外国语言的人，都更迅速地、也许还更成功地表达它们的感觉和思想。”（伊萨克·沃西雨斯：“论诗歌及韵律的特性”，第６６页。）
〔十四〕（第９５页）——柏拉图曾经指出，不连续量和它的那些关系的观念即使在最微小的艺术上也是非常必要的，他从而很有理由地讥笑他同时代的著者们，因为他们竟认为“数”是巴拉麦德在特罗瓦被围时发明的。这位哲学家说道，就好象阿加麦农一直到那时候可能连自己有几条腿都不知道。实际上，我们认为，社会和艺术既已达到了在特罗瓦被围时的那种程度，人们不可能还没有使用数和计算的方法。但是，在未获得其他知识之前，认识数的必要并不能使数的发明易于想象出来。数的名称，一被认识之后，就很容易说明数的意义，也很容易产生这些名称所代表的观念。但是要发明这些名称，就必须在设想这些同一观念以前，已经习惯于运用哲学的思考，并已熟练于从事物的唯一的本质上，而不依赖于任何其他概念来观察事物，这种抽象是很困难的、很形而上的、很不自然的。可是，没有这种抽象，就永远不能把这些观念从这一种或这一类搬到另一种或另一类，数也就不会具有普遍性了。一个野蛮人能够分别地观察他的右腿和左腿，或者在所谓“一对”这一不可分的概念下，来笼统地观察它们，却总不会想到自己有两条腿。因为反映物体的那种表象观念是一回事，而确定物体的那种数的观念又是一回事。野蛮人甚至不能数到五，虽然当他把一个手掌平放在另一个手掌上面，他能注意到两手的手指恰恰相符合，但他却决不会想到两手的手指数目是相等的。他不会数他有多少手指正如同他不会数他有多少根头发一样。在使他明白了什么是数之后，假如有一个人告诉他说，他的手指和他的脚趾一般多，当他把两者加以比较的时候发现了那是真的，他或许会非常惊讶。
〔十五〕（第９９页）——不应该把自尊心和自爱心混为一谈，这两种感情，无论按它们的性质或效果来说，都是迥然不同的。自爱心是一种自然的感情，它使所有的动物都注意自我保存。在人类中，由于自爱心为理性所指导，为怜悯心所节制，从而产生人道和美德。自尊心只是一种相对的、人为的、而且是在社会中产生的感情，它使每一个人重视自己甚于重视其他任何人，它促使人们彼此间作出种种的恶，它是荣誉心的真正根源。
如果以上所述被人正确理解的话，我还可以说，在人类的原始状态中，在真正的自然状态中，自尊心是不存在的。因为每一个人都把自己看成是观察其自身的唯一的观察者，是宇宙中关心自己的唯一存在物，是自己才能的唯一评判人，因之，以他所不能作出的互相比较为根源的那种感情，在他的心灵中萌芽是不可能的。由于同样的理由，自然人既没有怨恨，更没有复仇的欲望，因为这些感情只能从对于所受某种凌辱的看法中而产生。而且，因为构成凌辱的是轻蔑或侵害的意图，并不是损害本身，所以不会相互评价或相互比较的人，是永远不会相互侵害的，虽然他们彼此之间为了获得利益也会发生许多暴力行为。总之，每个人看他的同类，不过如同看另一种动物一样，他能从较弱者的手里抢夺猎获物，或者对强者放弃他自己的猎获物，但是，他只把这种掠夺看作是自然的事件，一点没有傲慢或愤恨的情绪，而且除对成功或失败的结果感到快乐或痛苦外，是没有别的心情的。
〔十六〕（第１２０页）这是一件非常值得注意的事情：许多年来欧洲人煞费苦心地想引导世界上各地的野蛮民族采取欧洲人的生活方式，他们纵然借助了基督教的力量，但至今连一个野蛮人也没有被说服。因为我们的传教士有时能使一些野蛮人成为基督教徒，却总不能使他们变成文明人。任何东西也不能克服他们对于采取我们的习俗和按照我们的方式来生活所具有的那种无比的反感。而另一方面，我们在旅行纪事中到处都可以读到，有一些法兰西人和其他欧洲人，自愿地遁居在那些野蛮民族之中，在那里度过了他们整个的一生，不愿意再抛弃那么奇怪的生活方式。我们甚至还可以读到，有一些明智的传教士，当他们忆起他们在那么被人蔑视的民族中度过的安宁而天真的日子时，都还有一种惆怅的心情。如果这些可怜的野蛮人真的象我们所认为的那样不幸，他们的判断力到底败坏到怎样不可想象的程度，竟使他们始终拒绝模仿我们，使自己文明化，或者学会幸福地生活在我们之中呢？假如有人回答说：野蛮人没有足够的智慧，来正确地判断他们和我们的生活状况的区别，那么我将答辩说：对幸福的评价，与其说是理性上的事情，倒不如说是情感上的事情。而且这种回答适足以更有力地反驳我们文明人，因为野蛮人的观念距离能够理解我们的生活方式固然很远，而我们的观念距离能够理解野蛮人对于他们的生活方式所感到的乐趣则恐怕更远。实际上，人们在进行了某些观察之后，就很容易看出我们一切事业都只趋向于两个目的，即：为了自己生活的安乐和在众人之中受到尊重。但是，一个野蛮人却很快乐地在森林中过他的孤独生活，或者打渔，或�