按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
旧石器时代中期的古尼德人的头骨。令人惊奇的是：这个头骨上有两个边缘平滑的圆孔，一个位于头骨的左侧，另一个位于头骨的后部。经化石学家杰克·；库泽Jack Cuozzo 博士确认，这两个圆孔只有可能是一颗子弹射入和射出时留下的弹痕。
在澳大利亚的新南威尔士州，有一个名叫芒古Mungo的湖，在这个已经干涸了的湖的湖底发现了很多稀有的化石。1974年2月，在芒古Mungo湖三号坑出土了一具完整的6万年前的男子骨架化石，骨架上涂抹着赭石染料，骨架的手臂叠放在小腹前，显然，这个6万年前的男子在当时是按照葬礼仪式被埋葬的。
对远古人类和文明的发现已经不断地在向我们揭示着：在那远远超出我们这次人类文明的时代，曾经有着不同时期的人类和他们的文明在地球上存在过，这一点是达尔文的進化论所无法解释的。那么，远古的人类到底从何而来，而他们为什么又在地球的历史中消失了呢？ 那么我们现在的人类在历史的这个舞台上又在扮演着一个什么角色呢？
元庆： 各位观众，在上次节目里，我们以“比较解剖学”和“胚胎重演律”的观点来批判了“進化论”，那么在今天的节目里，我们继续从“考古学”和“分子生物学”，也就是基因的层次，继续来探讨“進化论”的谬误。首先请永旭来跟我们做一下探讨。
永旭： 其实，当达尔文提出他的“進化论”的时候，一直到他离开这个人世间，都有一个很大的遗憾。什么遗憾呢？就是他的“進化论”一直没有得到充分的证据。他自己一直认为化石是对他的“進化论”一个最佳的证据。在他提出“進化论”之后，支持“進化论”的科学家也想要从化石这方面去搜寻证据，他们提出一个所谓的“進化时间表”，或者叫“進化树”，比方说，他们讲生命是从单细胞生物到多细胞，然后到比方说贝壳类，然后到鱼类，然后变成两栖类、爬虫类、哺乳类，然后猿猴就变成人类，他们有一个所谓完整的進化树和進化时间。那他们就想办法去找不同的这些化石，来印证“進化论”是对的。的确他们是找到了很多化石，但是有一个很大的漏洞，就是从猿到人之间的过渡时期的化石，如果“進化论”是对的话，过渡时期的这些动物的化石应该也是存在的，但是到目前为止都找不到。
元庆： 所以这成了科学界的十大悬案之一。
永旭： 对！这边还有一个例子，在1892年的时候，轰动世界的发现，就是一位考古学家发现所谓“加柏人”的头盖骨，他是怎么说的呢？他其实是先发现了一个头盖骨，在离头盖骨四十英尺远的地方发现一根腿骨，那这考古学家就说，这头盖骨和腿骨是属于同一种加柏人的，给它取一个名字叫“加柏人”，这个加柏人就是所谓猿猴進化到人类的证据，所以当时的确是很轰动，可是经过后来不断的印证以后，其他的科学家发现，这个头盖骨和腿骨是属于两个不同的物种，头盖骨是属于猿猴的，腿骨是人类的，所以又完全把他们的希望打破了。
还有另外一个有趣的证据，好像是1974年的时候，也是曾经轰动一时，就是东非的大裂谷里发现所谓的Lucy，他说这个Lucy化石是我们人类跟猿猴也是过渡时期的生命，一种动物。但是后来也是经过科学家不断印证，发现这个Lucy也不是类猿人，而是古猿猴的一个化石，南方古猿的一个化石。
元庆： 那么之后，科学家陆续发现六具始祖鸟的化石，这个发现可是轰动了世界，因为这个始祖鸟是从爬行动物進化到鸟类，最好的过渡物种的证明。但是，很不幸的是经过验证，其中五具都是人造假的，那么剩下最后唯独的一具，这个发现者他坚持不让科学家做進一步的验证，真是非常非常的可笑。后来，人家就访问为什么造假呢？他就表明实在是他太信仰“進化论”，所以他才需要造出这个最有力的证据，这实在是太可惜的一件事情。
最可惜的事情还不是这个，而是科学界一直对Lucy，就是刚才永旭提到这个Lucy猿人的事情，还有始祖鸟造假的事情，一直没有被披露出来。所以，从那时候到目前为止，我们的教科书一直都延用这个错误的资讯，这才是最遗憾的事情。
永旭： 这真是太奇怪的事情。其实，我们如果跳出“進化论”的框框，我们可以看到化石是怎么形成的？化石本身是必须经过非常长久的时间，而且是在一种很大的压力下，很大的变化之下瞬间的产生。我的意思是说，比方说，突然间来个火山爆发或什么，它被积压在下面，所以化石本身它证明了什么？证明了的确发生了很多大的灾变，在地球上不同的时期，发生了不同的大灾变，也就是因为这样，所以我们人类今天可以发现不同时期的化石。所以如果我们跳出“進化论”这个框框，我们发现其实地球的确遵循规律的，在某一段时间，突然间很多物种爆发出来，像他们科学家讲“寒武纪的生命大爆炸”，很多物种跑出来了，然后经过一番繁衍，又一次很大灾难性的毁灭，物种又不见了，剩下的物种就继续繁衍到下一次的新的开始。
元庆： 是的。就像在1977年有一个俄国工人，他开着堆土机在西伯利亚的时候，发现一个冰冻的完好无缺的长毛象的遗骸，这个事情之后，在西伯利亚北部，科学家们陆陆续续又发现许多冰冻的遗骸，成千上万的动物遗骸，大多数是长毛象，还包括犀牛还有其它大型哺乳类动物。这些动物的遗骸，有些保存的非常完好，又有一些好像被撕碎掉了，还有一些跟树枝纠缠在一起，不了解为什么？但是很有意思的是，它们被解剖开来以后，在这些动物的胃肠里面，还有一些来不及消化的食物，像金凤花或风信子。奇怪的是，这些植物应该是在比较温带气候里的一些草原植物，怎会跑到那么寒冷的地方，被这些动物吃下去呢？还来不及消化。
那么，另外在阿拉斯加也发现了这些大型动物的遗骸，在这些动物遗骸的附近也发现了石头造的手工艺品。所以很可能就是，当时这些大型的动物跟人类是曾经在一块生活过的。从以上这两个例子看起来，当然不是光这两个例子，这两起相似的事件看起来，就好像永旭刚刚所讲的，可能在某一个时期，由于突然地壳的变动，或由于其它的大灾难，像洪水等等因素，可能把这些比较温带的动物一下子就推往寒冷的极地，这是有可能的。
永旭： 所以，古生物学或者考古学其实是给了“進化论”一个狠狠的打击。接下来，我们从“分子生物学”的角度来看看進化论。“分子生物学”实际上是在基因水平研究生物。大家都知道“進化论”主要也是根据基因会突变而提出来的，就是说，如果基因不改变的话，也就没所谓的進化。但是，我们就来谈谈，到底基因的突变能不能产生進化？现在分子生物学已经相当发达，他们做的研究已经知道，基因的突变本身是一种在修补或者是一种复制的过程中的随机变化，它本身是一种病态，不是正常的。所以经常我们发现突变的物种，它都是趋向于越来越不好，生命力越来越差，或是很容易就死亡。所以，以现在生物学的研究或基因学的研究，发现其实基因的突变本身并不会造成進化，而是一种退化的表现，所以这也是对“進化论”的打击。
下一个呢，“分子生物学”基因本身他发现越到高级物种，他的突变机率越小，也就是说，如果生物按照“進化论”来讲的话，应该到越高等的时候，他進化速度会越来越慢，但是反过来看我们刚讲化石的证据，支持“進化论”的这些科学家发现这化石，反而是相反的，什么意思呢？比方说，他说从这个单细胞或从比较低等的生物進化到比较高等的生物，花了十四亿年，然后从比较高等的生物進化到什么鱼类啊，又花了九亿年等等，到了哺乳类的时候，又只花了几十万年，反而越高等这進化速度越来越快，所以跟这个“分子生物学”或“基因学”正好成了相反。如果“進化论”是靠着基因突变而产生的话，那产生现在相反的结果，这代表什么呢？所以，表示“進化论”本身就出了很大的问题，他提出这个假说根本就是个问题。
我们刚提到“進化论”已经受到这么多的批判，事实上，“進化论”不是只在生物学上造成了纠纷，它其实在不知不觉中