按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
由于许多婚外怀孕的少年可能在其他领域中并不注意，他们无辜的孩子在生下来就有可能携带性病。还有证据表明，某些性病与婴儿早产有特别大的联系，与新生儿患病和死亡也有关。许多早产由细菌阴道炎（ＢＶ）导致，这种情况蔓延得很快，占总人口的至少１０％，在某些特定人群中占３０％或更多。ＢＶ测试呈阳性但又未加治疗的人中１８％会生早产儿，而且其中只有９％诊断出被感染，能得到医治。
还有一些未婚少年妈妈的孩子生下来就有毒瘾，或是受致命的酒精综合症的折磨。这些孩子在出生前就饱受磨难。她们为自己父母毫无管束的生活和随便的性行为付出了惨痛的代价。
虐待和被忽略
怀孕的少年妈妈对自己的照顾不像更成熟的妈妈那样。她们的孩子生下来有可能重量偏低、智障、死亡或是在身体、情感上有其他残障。还有，少年妈妈的孩子在被虐待或被忽略上，比２０岁以上妈妈的孩子面对的危险多两倍。这些孩子在身体上受虐待或染上毒瘾的机率，比年龄更大一点妇女生的孩子更大。
还有，根据报道，少年妈妈的孩子与成熟妈妈的孩子相比，他们离家出走的比率要高２～３倍。这样的孩子最后即使被收养照料，他们也会使纳税人的负担每年高达９亿美元。
婚前性行为危机经济、情感和心理问题
少年妈妈的孩子大部分成长于单亲家庭中，大部分在身体上、情感上缺乏父亲的关爱。根据美国人口普查局调查，在底特律有５５％的孩子生活在单亲家庭中，华盛顿有５３％，亚特兰大约有４９％。９０％的单亲家庭是没有父亲的家庭。在没有父亲的情况下，小家庭在经济上就有很大的挣扎。
高尔斯顿（Ｗｉｌｌｉａｍ Ｇａｌｓｔｏｎ）在一篇题为《２０世纪９０年代渐进的家
庭政策》的论文中写道：“缺少父（母）带来的经济上的问题，也经常伴随着心理上的问题，其中包括高于平均水平的少年自杀，较低的智力与教育表现，高于平均水平的心理疾病。”在这种状况下长大的孩子被老师看做是“优等生”的可能性低２～３倍，留级的可能性高５０％。少年妈妈的儿子在２７岁的时候，平均在校时间仅为１１．３年。在青少年时，他们进监狱的可能性比母亲推迟到２０岁以后再生育的孩子高２．７倍。
少年怀孕循环
很有可能，克里斯蒂会在不经意之间跟随母亲的榜样，在青少年时怀孕，开始自己抚育孩子，面对在身体上、情感上和经济上的艰难，这个循环延续了下来。研究表明，少年妈妈会生出少年妈妈。座落在纽约的罗宾汉慈善基地发现，少年妈妈的女儿们与那些２０岁或更大年纪才生育的妈妈的女儿们相比，成为少年妈妈的可能性高出８３％。即使她们在青少年时没有生育，少年妈妈的女儿们在某个阶段非婚生子的可能性也高出５０％。
非婚少年妈妈的孩子们一生下来就面对两种不利条件。他们面对一场艰难的战争，要去克服许多积累起来要和他们对抗的不利因素。代价太大了。这些小天使们不应该面对这么艰难而又不公平的开始。因此，为了他们，我们也要督促我们的年轻人等候。
流产：最终的代价
幸亏蒂娜的坚定，面对韦德要她堕胎终止怀孕的压力，蒂娜没有退让。不幸的是，数万名未婚怀孕的年轻女孩没有和蒂娜站在同一个立场上。在我们的社会里，无数未出生的婴儿为他们父母不负责任的性行为付出了最终的代价：堕胎死亡。我不知道你的感觉怎样，但这一点让我心痛。当上帝看到他的无辜的生命，出生的，未出生的，为他们父母的错误付出了代价，这也让上帝的心碎了。当我们不理睬上帝慈爱的保护生命的戒律，总是会有人为此付出代价。
全美国的堕胎数目以及１５～１９岁有婚前性行为的女孩的堕胎比率，除了很少的几个例外，整体是在呈上升趋势。美国的青少年堕胎可能性比英国高两倍，英国在所有的工业国家中的堕胎率位居第二。美国青少年堕胎的可能性比日本高１３倍。
你可以从下面的表格中看出，在１９７２－１９９０年之间，堕胎数字整体呈上升趋势。虽然近斯堕胎数目有所下降，但想想看这令人震惊的现实，每年有一百多万未出生婴儿的生命通过堕胎被终止。在这些数字中有无数个克里斯蒂，她们从来都没有得到过生存的机会。
那么多毫无抵抗能力的孩子要用生命为父母的错误付出代价，这是不公正的。代价太大了。我们必须要帮助我们的年轻人计算损失，对婚前性行为说“不”。
社会的高昂代价
当我们的年轻人由于随便的性行为得了性病，需要治疗，需要公众支持时，是谁来付钱？
当未婚少女在公共健康服务中心生产，谁来付帐单？
当少年妈妈需要领取福利时，谁给她们提供每周的收入？
当被遗弃、被忽略或被虐待的少年妈妈的孩子们必须被一个镇、一个州或是联邦机构照料时，钱从哪儿来？
所有这些问题的答案都一样：每一个纳税人。美国纳税人在为青少年性行为的结果支付庞大的开支。当社会必须介入来提供有关性病、青少年怀孕和堕胎、少年妈妈的福利和照顾她们孩子的费用时，山姆大叔的手就伸入了纳税人的口袋。当然，这种代价不能与由堕胎而导致的小生命的死亡相比。尽管如此，青少年婚前性行为产生的财政后果，对社会来说也是个庞大的开支。
下页表格说明了在过去的３０年中，美国用在社会问题上的政府总开支的增长情况。这些数据显示了所有的社会服务，包括与青少年有关的性病和怀孕的相关费用。
性病的代价
每年，处理青少年性病的费用大大地冲击我们的税收，以及我们的整体健康护理费用。大多数性病每年的健康护理费用都很庞大：
◆ 梅毒（１０６００万美元）
◆ 乙肝（１５６００万美元）
◆ 生殖器泡疹（１７８００万美元）
◆ 淋病（１０亿美元）
◆ 衣原体（２０亿美元）
◆ ＨＰＶ（３８亿美元）
在美国，每年大约有１００亿美元被用在治疗主要性病（ＨＩＶ／艾滋病除外）及其他可防治的综合症。如果ＨＩＶ感染也包括在内的话，这个数字会上升到１７０亿美元。这还没有包括间接损失，如失去工作等。想想看，如果我们能够说服年轻人和其他人遵守上帝关于性纯洁的教导，每年就可以节省数十亿美元。当然，我并不是在反纳税，因为它使国家有效地运作；但是当我们付钱是为了修正一个本可以预防的错误时，社会所付出的代价就太大了。
婚前性行为危机“私人行为”的代价
许多人这样认为，性是两个个体之间的私人行为。关着的门后面发生的一切都与其他人无关。没有人有权利告诉别人他们应该怎样生活。例如，我们被告知，政府没有权力去制定或推行影响私人性行为的法律，学校也不应该被许可去教导一些引导性行为的原则。
甚至许多基督徒会这样说，“我想那是对的。别人想在私人时间里干什么是他们的事，不是我的。毕竟，他们会尝到苦果，不是我。”
错！
如果性行为只是关着的门后的私人行为，为什么政府每年为堕胎付出大量金钱？
如果性行为只是关着的门后的私人行为，为什么一位前外科主任呼吁，使用公众基金在我们的学校中从３年级开始性教育？
如果性行为只是关着的门后的私人行为，为什么美国政府把那么多金钱用于艾滋病研究？为什么美国疾病控制和防治中心花那么多时间，花那么多纳税人的钱，用在性病上？
具有讽刺意味的是，许多给公众基金施加压力的团体，要求把更多的基金用于堕胎和公众对性病感染者的救护，却同时捍卫他们绝对的权利：在关着的门后面，人有无限的性自由。他们的立场在哲学上处于完全的矛盾状态。
花费公众基金的性行为并不是私人行为。当那些在关着的门后面随便发生性行为的人站出来，要求政府花数十亿美元用于艾滋病研究时，它就已经不再是私人行为了