按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
杂龇绾囟ㄍ诽郏窒笠步辍６庑鞫辏�1900年）以后，他的病不断恶化，未见好转。关于光绪的死，历史上也是有记载的：光绪三十四年（1908年）三月初九日，御医曹元恒在《脉案》中写到：皇上肝肾阴虚，脾阳不足，气血亏损，病势十分严重。这也就是说在治疗上不论是寒凉药还是温燥药都不能用，处于无药可用的严重局面。而在五月初十，御医陈秉钧写的《脉案》上写有“调理多时，全无寸效”的话。七月十六日，江苏名医杜钟骏为皇帝看过病后说：“我此次进京，满以为能够治好皇上的病，博得微名。今天看来，徒劳无益。不求有功，只求不出差错。” 而拖到九月，光绪的病状更加复杂多变，脏腑功能已经全部失调，死亡只是早一天晚一天的事了。这一年的十月中旬，光绪的病情已经进入危急阶段，他出现肺炎症及心肺衰竭的症状。十月十七日，周景涛、吕用宾等几名御医会诊，一致认为光绪皇帝已是极度虚弱，元气大伤，已处于病危状态。并私下对朝臣说：“此病不出四日，必有危险。”十月十九日，光绪已出现胸闷气短，咳嗽不断，大便不通，清气不生，浊气下降，全身疲倦乏力的症状。到二十日，光绪已经是眼皮微睁，流着口水的嘴角只能轻轻颤抖。当天夜里，光绪开始进入弥留状态，肢体发冷，白眼上翻，牙关紧闭，神志昏迷。到了二十一日的中午，光绪的脉搏似有似无，眼睛直视，张嘴倒气。拖到傍晚，便与世长辞了。 从这些历史资料的记载来看，光绪去世前八年的档案都记录在案，可以认为，光绪从开始病重一直到他的临终，他的病状演变是属于一步步加剧地恶化，并没有特别的症状出现，既没有中毒或其他伤害性的迹象，也没有突然暴死的迹象，应该是属于正常病死。所以也应排除了被慈禧投毒害死的说法。 关于慈禧和光绪的死，我后来也看过很多这方面的资料。但是很多的资料各不相同。在英国人普兰德•；白克好司的《慈禧外传》和德龄的《瀛台泣血记》等书中认为，清宫大太监李莲英等人，平日里仗着主子慈禧的权势，经常中伤和愚弄光绪。他们生怕慈禧死后光绪重新主政，会清算他们往日的罪孽，所以就先下手为强，在慈禧将死之前，先把光绪害死。 而溥仪在《我的前半生》一书中谈到，袁世凯在戊戌变法时辜负了光绪的信任，在关键时刻出卖了皇上。袁世凯担心一旦慈禧死去，光绪决不会轻饶他，所以就借进药的机会，暗中下毒，将光绪毒死。
慈禧与光绪第22节 慈禧与光绪的死（3）
但是后来我看到曾经是清宫御医的屈贵庭，在一本民国时期的杂志《逸经》第29期上发表的一篇文章说：在光绪临死的前三天，他最后一次进宫为皇上看病，发现光绪本已逐渐好转的病情突然恶化，在床上乱滚，大叫肚子疼。没过几天，光绪便死了。这位御医认为，虽不能断定是谁害死了光绪，但却可以肯定光绪是被人暗中害死的。 光绪的死一直被说得沸沸扬扬，可是慈禧的死却一直没有人评说。爷爷对我也没有透露关于慈禧死的事情，只是说因为得了痢疾，最后没治好死了。所以我只好在一些资料中查找了。我看过在一篇关于慈禧的死的文章，其中对慈禧的死有一定的说明：慈禧于光绪三十四年十月二十二日未刻（下午1点到3点之间）死于中海仪鸾殿，其时年已经七十四岁。后来在查阅了众多清宫脉案后，我看到这么一段：慈禧是死于老和病。她先患腹泻，这和许多演义小说及传记里面的记载一样，以后得并发症，兼及肝肺等脏腑，以至胃纳减弱，病情加重。再加上她带病坚持理政，不能得到充分的休息，最后心力交瘁，衰竭而死。 有人说慈禧的病，基本上是属于慢性疾病，得病的初期没有什么征兆，甚至在临死前的日子里，也没有出现必死的现象。这在《内起居注》中就有记载。这一时期，她充其量除了慢性腹泻外，只是有些咳嗽、肋疼、口渴、舌干及肢体软倦等毛病而已，所以慈禧照常处理政务，每日发出的上谕及批出的奏折，数量仍然非常多。以十月十五日以后为例：十五日批出庞鸿书、王士珍等人折片十四件；十六日批出陈夔龙等人折片十件；十七日批出杨士骧等人折片二十五件；十八日批出端方等人折片十五件，发谕旨两道；十九日批出锡良等人折片十九件，发懿旨五道；二十日批出外务部折片四件，发谕旨两道。只是到了十九日这天，她的饮食开始变得不正常。到了二十一日这天，已经不再想吃东西。到二十二日，终于病情恶化。 当然，这和光绪的情况完全不同。早在光绪三十四年的三月，光绪的病就已经开始恶化，并且当时的太医们已经束手无策，到了这一年的七月份，为光绪皇帝治病已经是“徒劳无益，不求有功，但求无过”。光绪本人也非常焦躁不安。在光绪死前的五天时间内，太医就已经判断：死数已定。 因此，如果说慈禧有怕自己会死在光绪之前的担心，这是不符合实际情况的。而如果说慈禧对这些情况不知道，所以对光绪下了毒手，也是根本不可能的。
慈禧与光绪第23节 慈禧与珍妃（1）
珍妃
很多人都说光绪是被慈禧杀害的，而珍妃的死也被很多人传言说是慈禧西行之前把她杀了。就连慈安太后的死也推到了慈禧的头上，其实不是这样的。我听爷爷跟我说过，珍妃不是慈禧杀的，那些传言都是错误的。其实事情远远不像人们想象的那样，因为慈禧和珍妃都死了，所以人们就随意把一些屎盆子尿盆子都扣到了慈禧的脑袋上。而慈禧喜欢珍妃是众所周知的事情，因为珍妃非常有才干，又非常地聪明漂亮。在慈禧看来，珍妃就是一个年轻的慈禧，这些都让慈禧对珍妃有着一种别样的感情。 爷爷说：“其实只是一件事情，让两个人闹得比较僵，就是，慈禧说珍妃不守妇道。因为珍妃当时通过关系从外国人的手里买了相机，在宫里随便照相，并且穿的衣服在当时来说是失了体面的。另外一个原因是当时慈禧还没有认识到照相机的作用，认为是妖术、邪术。所以就很反对这些东西在皇族中使用，但即使是这样，在当时的一些大臣家里还是藏有相机。再一个让慈禧比较反感的事情就是珍妃喜欢穿着男服在宫里走动，这让慈禧非常不能理解，认为给皇家丢了脸面。其实珍妃是一个很开朗大方的女人，有点大大咧咧的。但是当时的宫廷是非常严谨的，从来没出现过这种情况。也由于这样，慈禧与珍妃还是产生了隔阂。但是隔阂归隔阂，慈禧要杀珍妃的心却没有。” 后来在我翻看了大量的资料之后，我也相信爷爷所说的这些情况了。我看到在《白姓宫女所言》里是这么说的：珍妃貌美而贤，初入宫时，极为慈禧所钟爱，知其性喜尽画乃命内廷供奉缪嘉蕙女士教之，平时居景仁宫，与德宗则同居养心殿，德宗嬖之，当与共膳，妃喜作男子装，并与德宗时互易装束，以为游戏……慈禧则以为宫姘所不应为，于是妃渐失慈禧欢，但尚未有若何变。 除此之外，还有一个说法就是来自《刘姓宫女所言》：珍妃十三岁入宫，十五岁行大婚礼，时光绪十四年正月也。珍瑾二妃异母所生，相差只一岁。宫中之像乃光绪二十一年二十二年之间所照，所著之衣服，长袍为洋粉色，背心为月白色镶宽边，乃光绪二十一年最时髦之装束，仅于宫中另做者。珍妃每早于慈禧前请安毕即回景仁宫，任意装束，并时摄取各种姿势，此像则于南海所照，后为慈禧所见不悦，光绪二十年时有耿九者，贿结慈禧之小太监王长泰（即王有儿）、聂德平（即聂十八），谋取粤海关道事，王聂二监平日均为妃所喜，时赐食物，此时王聂受耿九之托，因请于妃，密陈德宗准其事，同时复有宝善者，乃慈禧侄之岳父驻兵于凤凰城，因兵败失守，替金运动免罪，亦经王聂二监请于妃。其进呈慈禧背心及大衣衣料二件，此二事均以不密外泄，闻于慈禧，大怒，并将珍瑾三妃均板责之，将王聂二监充军于黑龙江，遇赦不赦。王聂本精于皮黄剧，王聂口逗不前行，並于当地搭棚演戏，解卒不得已内闻，慈禧乃命就乎正法，时妃二十一岁也，时妃被责后仍居景仁宫，因喜摄影术，复暗使戴姓太监于东华门地方开设照相馆，复为隆裕后密白于慈禧，乃将戴姓太监杖毙于庭，至珍妃二十三岁，光�