按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
反过来，如果你直说目前的共产党有些失德或很失德，比国民党还不如，这我有点同意（你在台上执政时就很失德，以后讨论），那只能用另一种标准去评判他，用马列主义、毛泽东思想去要求它、规范它、改造它，改正错误，去掉邪气，走上公有制正路。这样就符合了逻辑。
假使共产党难以回归正途，自取灭亡了。那也只能“天下者、天下人只天下也，非一人之天下也，唯有德者居之。”至于清算，也只能实事求是，是谁的帐就是谁的帐，不能任凭少数几个精英诬陷栽赃，无中生有。
5，《伦理》说：“现在老百姓想致富想发展嘛！他们想这些为什么不让公开讲？这不让公开讲的责任，又由谁来负？”“他们想参与更多的社会政治事务，想要有更多的权利，更多的发展机会。这些为什么不让公开讲？这不让讲的责任，又由谁来负？六十年了，我们是不是应该说，在民意处理上的失误，是我们最大的失误，这是要写进史书的。”
请问万X先生，你所讲的老百姓究竟是些什么人？是广大工农群众呢，还是各路改革开放中的精英？自从像你这样的人掌握了改革开放的大权后，实际上行使了为所欲为的权力，完全超出了宪法的底线。就在76年底以后，工农大众的所有表达民意的权利，全被你们剥夺。首先把毛主席倡导的，让工农大众说话的“四大自由”从宪法中剔除，之后在经济上、政治上不断剥夺劳动人民，下岗、买断、私改等等，剥夺发言权、剥夺福利权、剥夺国有资产、生产资料、生活资料、乃至一切权利，让少数精英大肆抢劫据为私有，你们这些改革教，以胡赵万为首的改革教，与官僚集团结成反毛的联合阵线，启动了颠覆无产阶级专政的罪恶计划，对中华民族犯下了滔天大罪，让一个社会主义公有制变成了资本主义私有制。这就是你所要的“发财致富”、“
参与更多的社会政治事务，想要更多的权利，更多的发展机会。”三十多年来，这些目的早已达到，为什么还不满足呢？因为中国还没有完全西化，还没有完全成为美国的附庸。所以《伦理》中继续用“老百姓”、“民意”作托词，摆出清算的姿态，要找出不让“西化”的责任人，并将“罪行”载入史册。
在毛泽东时代建成的社会主义公有制，被你们改成了如今人吃人的私有制，把中央和各级权力机关中代表工农兵学商的人员一律清除出去，这都是有案可查的，你们清除的不光是这些具体的人，而是把代表广大工农兵学商群众的民意扫除干净了。你现在猪八戒使诈——倒打一耙，说“不让公开”表达民意，而且要别人“负责”，这是什么伦理？是歪理！算歪帐！不合逻辑的歪帐！
其实这三十年来由改革教掌控的改革开放是由走资派、官僚买办资产阶级自由表达意愿的时代，你万X所指的“老百姓”就是这些人。现在已经在经济领域基本完成了抢劫式改制――私有化。接下来就是要求政治上的权利，“他们想参与更多的社会政治事务，想要更多的权利，更多的发展机会”这些话表达得再清楚不过了。这些代表剥削阶级的走资派，已经远远不满足于经济权利，要进军上层建筑，攫取“政治”权利，直到把共产党政权推翻为止。还要下台的共产党负那个“不让讲”、“乱封杀”、“失职”的责任。这样你就不会再“痛心”了。就像你亲自跑到西藏去捣乱了毛主席实行的民族政策，挑起了阶级矛盾和民族矛盾，颠覆了西藏解放后建立的阶级结构，让农奴主及新生资产阶级重新上了台，造成了如今“3。14”、“7。5”动乱局面，还要毛主席、负“处理民意失误”的责任。
当年你们到西藏讲了些什么话？代表了何种民意？煽动了哪些人起来搞奴隶主加资产阶级的复辟？导致了甚么后果？你们心里很清楚，全国人民也很清楚。也一定会载入史册。
6，《伦理》说：“一些参加过抗美援朝的老同志给中央写信，要求禁止一些学者发表关于抗美援朝战争的最新研究成果……让他们感情上受不了。这是民意吧，可是这是代表什么样的民意呢？这些老同志到底了解那场战争多少？那些专家则不过是到前苏联那里查了刚刚公开的档案，做了学术研究，这有什么错？”
一些带着“学者”帽子的资产阶级精英，为了诋毁抗美援朝的伟大功绩，否定毛主席的英明决策，像苍蝇逐臭似地，拿什么前苏联的档案做幌子，实际上为的达到讨好美国主子，否定中国人民功业的目的。居然把亲自参加抗美援朝的老同志污蔑为“庸俗化”民意，“功利化”民意。污蔑中央“歪曲民意，挟持民意为人质，来抵制改革的正当要求。”
原来万X的伦理，是这样的无耻和失德，竟把真实的民意歪曲为“庸俗”和“功利”、“感情”用事，那些未经考证的所谓“档案”却成了研究成果。也不知道这些所谓的学者是些什么人，究竟是怎样去查阅档案的，是完整地，还是去断章取义，或是站在敌对立场，寻章摘句，以达到不可告人的政治目的。而且，把“研究”出来的“成果”，“修正”过了的“定论”强加于人，强加于中央。没有接受其强加，便成了“这是什么政治逻辑？”横加指责。请问你这又是什么逻辑？是不是洋奴逻辑。抗美援朝是毛主席领导中国人民，通过与美帝国主义的较量，赢得了世界人民的尊敬和拥护，打出了民族的国际地位和尊严。你却把诋毁抗美援朝，说成是“改革的正当要求”，还不允许别人抵制，是何居心？难道既成的历史事实，也可以按照你那“正当要求”随便“改革”的么？难怪有一些无耻文人篡改、伪造历史，还打着“改革”的旗号。你说亲自参加那场战争的当事人、老同志不了解那场战争，反倒是后来出生的所谓学者“研究”出了最新的“成果”。原来历史不是人民创造的，是无耻文人“研究”出来的。万X拿这种“研究成果”诋毁中国人民抗击侵略者的正义战争，仅此，汉奸卖国贼秦桧嘴脸不就昭然若揭了么！
7，万X说：“为了新中国，死了数千万人，这是基本事实。还有一个事实是，他们是为什么牺牲的？他们前仆后继，为的是当时我们中国共产党设立的目标和理想。现在有多少老百姓知道那时设立了什么具体目标？我知道，90年时，出过这样一本书，书名叫《历史的先声——半个世纪前的承诺》很快被查封了。”……“这本书里收集的，全部是我们党在三四十年代公开发表的社论、评论、声明，没有一份是伪造的。当时我们党向全国人民做了承诺，要建立一个民主、自由、独立的国家。”
万X在这里提出的清算题目就大了，他的言下之意：共产党骗人，骗老百姓，
革命胜利后就赖皮。这样的党还有什么资格执政！赶快引咎辞职吧！不过，问题并非下台如此简单。在关乎死生存亡、真假诚伪面前来不得半点马虎。所以诚望全党同志、全国人民，举起正义之旗，奋起卫护毛泽东思想、卫护人民江山，揭穿敌人的罪恶阴谋。
第一，关于“伪造”。首先，《历史的先声》“收集的文章”“没有一份是伪造的”。这个解释虽然显得突兀，但与其它众多假冒伪劣的问题相比较，还算有点真实性。然而总觉得有点底气不足。众所周知，“三四十年代”正是国共合作共同抗日时期，一切宣传舆论、媒体文章都要服从抗日统一战线。共产党实现共产主义理想的最高纲领，只能暂时放下，而服从当时民族解放的需要，毛主席当时的文章说得清清楚楚。故而，那时“我们党在三四十年代公开发表的社论、评论、声明”，也附合当时抗日战争的需要，同时也不失为党的最低纲领。在此，我们要问，万X先生作为一个35年参加革命、36年入党的党员，当时要求入党，究竟读没读过《中国共产党党章》，你宣誓入党的时候的誓言内容是什么？知不知道《共产党宣言》。在抗日战争时期，你是否认真读过当时的那些社论、评论、声明文章，如果上述两者你都领教过，而且你都没忘记，那你就是一个典型的混进党内的阶级异己分子。共产党员都知道党在不同时期有不同的具体政策，或叫“最低纲领”，最低纲领是要服从最高纲领的。到现在六十多年过去了，拿出当时党为了发动群众，夺取民族解放战争胜利的具体政策，来责备你自愿参加、到今天还不愿退出的党，算旧账、算倒账。我还真怀疑你是不是入过党，受过党的最